其实这里边有一个误区，那就是公平公正，在中国历史上，特别是战争时期，这个所谓的公平公正概念是没有的，所以不存在双方势均力敌才会开战的场景。
在春秋早期的时候，大家还是蛮讲究周礼的，打仗比较文明，而到了后面，只要是能打赢，任何的阴谋诡计，都是可以使用的。
所以在东汉末年的时期，只要最后的结果是打赢，你别管我使用什么样的手段。
其次我们在看看当时的吕布和刘备三人等的实力和背景就知道了，首先，当时的吕布已经是天下第一了，也就是三国第一猛将，反观刘备，关羽，张飞三人，只是名不见经传的小人物，而小人物想要出人头地，那就是干掉实力最强的人，马上就能扬名立万。
在如此实力差距下，刘备三人打吕布也不会觉得有什么不对的地方，就像刚出新手村的三人，实力单挑国服大佬。
三英战吕布其实是在歌颂刘备三人的武力，毕竟当时的十八路诸侯都不敢迎战吕布，只有三人出手了，这也是变相的夸奖，一是勇气可嘉，二是武艺高强，这两者缺一不可。
最后是当时的背景，首先，董卓在政治上挟天子，这点就是有罪，关键此人还在横征暴敛，甚至还屠杀百姓，可谓上对不起天子，下对不起众生。
当时吕布是为董卓效力的，本质上就是助纣为虐，针对刘备三人围攻吕布一人，你可以理解为三个好汉围攻一个恶霸，同情是不可能同情的，甚至还会咬牙切齿为何不能杀了此人，因此，对于刘关张三个围攻一个，天下人也会认为这是替天行道、铲除奸险小人，而不会认为这是以多欺少。
原创独家文章，未经许可禁止转载，违者必究！
