首页 > 文史百科 > 翻遍中国历史,为何说西晋和其他朝代一样不值得同情?

翻遍中国历史,为何说西晋和其他朝代一样不值得同情?

来源:曾经史    阅读: 4.86K 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

我们都知道权力诱惑很大,皇权的诱惑更是大到没有边际。所以哪个皇帝都想自己的江山能千秋万代永远相传,但理想很丰满,现实很骨感,铁打的中国流水的皇帝,每个朝代都没有活到五百年,更不用说万代千秋了。由于中国封建社会实行的是专制制度,权力交接几乎没有和平过渡的,都是腥风血雨,凄凄惨惨戚戚。改朝换代就是彻底砸碎旧世界,迎来新世界,就是玉石俱焚、生灵涂炭。下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

翻遍中国历史,为何说西晋和其他朝代一样不值得同情?

翻遍中国历史,哪一场权力更迭不是肮脏和血腥的,可以说没有一场"革命"不是暴力的,没有一场夺权是体面的,按照有些人的说法,得民心得天下,曹魏失去权力那一定是失去民心,有什么值得同情,南宋失去天下,也是失去了民意,有什么好可怜的,因此西晋和历史上所有朝代一样,不值得同情,也不值得幸灾乐祸。因为走个王八来个鳖,一路货色、一丘之貉,没有什么该不该的。

曹操挟天子令诸侯,窃取了汉朝江山,司马懿如法炮制,也逐步窃取了曹魏大权,给自己的儿子司马师、司马昭和孙子司马炎窜国夺权铺平了道路。到司马昭的时候,曹魏已经大权旁落,只是司马昭还碍于面子,名义上让曹氏继续当皇帝。

到了司马炎的时候,终于不再对曹魏客气,撕下伪装把法人代表换成了司马炎,公元265年,司马家族取代曹魏建立新朝代,建国号为晋。不能不说司马家族还是有两下子的,取代曹魏后,没过多久就灭了孙吴,一统天下,结束了军阀割据的局面。按照史学界"统一有功论"来讲,司马炎无疑是统一中国的功臣,无论什么手段,结果是对头的,应该彪炳千秋、名垂青史。

翻遍中国历史,为何说西晋和其他朝代一样不值得同情? 第2张

问题是司马家族没有皇帝命,建国之后就开始高枕无忧开始享受,其实哪个朝代的皇帝都这德性,如果是为了勤俭,那还出生入死打天下干啥,还不如就在自己的一亩三分地、老婆孩子热炕头呢。当皇帝就是为图享受的,如果不是那样想就是傻皇帝一个。皇帝贪图享乐,官员也一定是贪赃枉法。千里来做官,只为吃和穿,不贪的官就是废物点心了。

贪腐就像吃饭那样正常,你见过吃饭会噎死人吗?哪一朝都不是单纯因为贪腐而倒台的,都是别的地方出了问题,晋朝出问题也不是因为贪腐,都是北方游牧民族惹的祸。

中原连年征战,给游牧民族提供了可乘之机,他们就像特洛伊木马那样慢慢向内地迁徙,逐渐蛰伏下来,经过多年的南迁,他们的人数越来越多,由少数民族变成了"多数民族",他们摩拳擦掌,在等待合适的时机。

时机终于来了,公元299年西晋集团窝里反,因为权力分配爆发了内战,八个王爷一起造反,史称"八王之乱"。常言道苍蝇不叮无缝的蛋,自己内部出了问题,外人才有可乘之机。

八王之乱一乱就是十六年,互相征战,经常从少数民族头领那里借兵,西晋政权受到沉重打击,就像大病一场,元气大伤,蛰伏下来的特洛伊木马——少数民族趁机起兵,五胡乱华就是那时候发生的,为什么不起兵?这片土地也是我们生存的地方嘛!你们朝廷的战力也不过如此嘛!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。