说到长平之战，大家都会想到什么呢
战国历史，精彩纷呈。胡服骑射的赵国，向来人气爆棚。对于彪悍的赵国军队，如今有很多传说，比如网传赵军在遭受长平之战惨败后，还能在邯郸城下歼灭30万秦军，其后更是在北方全歼10万匈奴人。
这种观点真假参半。赵国在长平之战后歼灭30万秦军?这种说法也许只出现在古装神剧中。邯郸之战秦军虽失利，但并非遭遇了灭顶之灾;
而赵国全歼匈奴10万人，则确有此事。但此一时彼一时，于西汉时相比，战国时的匈奴就是个战五渣，别说融合了汉、胡优势的赵军，即使被赵国追着打的弱鸡燕国，在匈奴面前也是大爷。
邯郸之战，面对多国联军，秦军主力撤退
在商鞅变法后，升级为虎狼之师的秦军，基本上没被大规模歼灭过;即使让赵奢扬名立万的阏与之战，十万秦军也只是伤亡过半后狼狈逃跑而已。
公元前258年的邯郸攻城战，前期的秦军确实遭遇了一些挫折。“正月，王陵攻邯郸，少利，益发卒佐陵;陵亡五校。”面对依托城池顽强抵抗的赵人，秦军受了一些损失。
其后秦王命令白起出战，但遭到拒绝，不得已只能换上老将王龁。
到了12月，各诸侯国的援军抵达邯郸后，秦军面临巨大压力，战局更为不利：“诸侯攻王龁，龁数却”，也就是军阵退却的意思，但并未完全撤退;
随后，当信陵君魏无忌率领魏军赶到后，双方交手、秦军大败。随后秦军的情况，各类史书中的记录大体一致：
《资治通鉴》称，“魏公子无忌大破秦师于邯郸下，王龁解邯郸围走。郑安平为赵所困，将二万人降赵”。即王龁眼看获胜无望，于是率领全军撤退，只剩下当初跟范雎一起投奔秦国的魏国人郑安平，带着所部2万人向赵国投降;
《史记·秦本纪》：“龁攻邯郸，不拔，去，还奔汾军二月余”。王龁攻打邯郸失利，于是撤退到汾城，驻扎休整了两个多月;
《史记·赵世家》：“楚来救，及魏公子无忌亦来救，秦围邯郸乃解”，在楚、魏援军的帮助下，秦军解除了对邯郸的围困。
因此，我们很容易得出这样一个结论：秦军主力并没有被歼灭，而是在王龁的带领下逃跑了。
这一点，从接下来秦军的动作中可以得到佐证。
在汾城休整了2个月后，王龁的秦军再度出击，与魏、楚联军交手，“攻晋军，斩首六千，晋楚流死河二万人”，此战中，魏、楚联军被斩首6000，被赶到黄河中淹死的多达两万;
紧接着，秦军又攻下了宁新中;第二年，攻打韩国，斩首四万;攻打赵国，占领二十多县，斩俘九万。随后又灭掉了周王室，西周君被俘，九鼎入秦。
到了公元前253年，在秦军的连续打击下，各国战战兢兢、纷纷认怂：“五十三年，天下来宾”。魏国来的晚了些，迎来了秦军的再度暴揍。见到这一架势，韩王、魏王被吓得亲自觐见秦昭襄王：“韩王入朝，魏委国听令”。
由此可见，邯郸之战，并没有对秦国造成实质性的伤害。赵国是山东六国的军事扛把子，与各国之间是唇亡齿寒的关系，若赵国灭亡、各国也吃不了兜着走，这就是他们同仇敌忾对付秦国的根本原因——不是为了赵国、而是为了自己的安危。
这也证明，秦昭襄王虽在长平一战给予赵国以重大打击，但也像白起说的那样，已成功激起了各国的危机感。秦国不怕一对一，怕的是各国真心实意合纵。因此，灭国的时机并不成熟，秦国要做的，仍旧是以往那种逐步蚕食、均衡打击的战略。
真正迟滞了秦国统一大业的，是秦昭襄王之死。紧接着秦国的接班人，一个只在位了三天(秦孝文王嬴柱)，一个当了三年(秦庄襄王子楚)，而随后则更是一位年仅十三岁的嬴政，大权落在了赵太后、吕不韦之手，秦国的统一大业由此被耽搁了20多年。
其实我们根据常理推测就能明白，如果秦军真的在邯郸之战损失了30万，再加上之前长平的20多万，各国大可以趁虚而入，一举灭了秦国这个心头大患，何苦要在后面被打成那副可怜样?
我们再说匈奴。
战国时期的匈奴，跟西汉初年完全是两码事
两个因素，决定了战国时期的匈奴并不像我们想象中那么强大：
其一，那时的北方草原，活跃着东胡、楼烦、白羊河南王(居住河套地区的匈奴别部)等众多游牧部落，他们大都是原始的部落，没什么严密的组织形式，不仅各自为政，互相间的制衡、制约也是常态;
其二，生产力不足。匈奴人从小骑羊、成年骑马，骑射技术精湛，但一来那时没有马镫、作战效能有限;二来匈奴草原生产力落后、没有中原那样先进的冶炼技术，即使到了西汉时期，匈奴人的箭头大部分还是骨头制成。
这两种因素下，决定了那时的匈奴人机动性有余，但作战力不足。他们的优势，是借助马匹的灵活性，对中原出其不意、趁其不备，进行掠夺与骚扰，若双方真正对抗，匈奴人完全不是对手。
比如在赵武灵王时期，仅仅是加强了一下骑射，北方游牧民族立即被打的毫无抵抗之力：“西略胡地......林胡王献马......赵固主胡，致其兵”，赵国小试牛刀，诸胡人部落献地、献马、献人，这就是实力的差距。
但那时的生产力条件下，北方草原并不是中原诸侯国理想的征服对象，赵国打击林胡、楼烦等部族，只是强军、强国的途径与手段，终极目的还是为了和秦国掰手腕、问鼎中原。
因此，在初步拓边后，赵国为了减少后顾之忧，沿着阴山到高阙，从西至东修建了长城，以抵消游牧民族的机动性优势。
此外，与北方草原接壤的秦、燕两国也采取了同样的措施。秦国在西北击败、吞并义渠后，在陇西、北地、上郡等地修筑长城;燕国将领秦开袭击东胡，迫使其退却了一千多里侯后，也沿着造阳至襄平修建长城，同时还设置了上谷、渔阳、右北平、辽东沿边要塞。中原诸侯国不是打不过游牧民族，而是若把精力耗在他们身上的，话投资收益率太低、不值得。相比较抢夺这些蛮荒苦寒之地，在中原的竞争中生存下来才是头等大事。
匈奴部族的崛起，开始于战国末期。当赵国集中精力与秦国相抗衡时，匈奴得到了发展的机会，并开始频繁袭扰赵地。有便宜就占，打不过就跑，而且他们本身就没有什么辎重、给养，灵活性远远超过胡服骑射的赵军。面对这样的流氓式打法，赵国虽然也有成建制的骑兵，但要真正对其穷追猛打，势必要有更大的物力、人力投入。在当时的中原局势下，这种方式显然不现实。
而李牧对付匈奴人的思路其实很简单粗暴：你不是很能跑吗?我就勾引你让你跑不掉。他首先扮猪吃老虎，故意让匈奴人占占小便宜;当对方放送警惕、大咧咧的全军南下时，赵国早已埋伏好的步、骑、车混合兵种一涌而出。
面对组织严密、技术先进的赵军，匈奴人在硬碰硬方面显然没什么优势，被打的落花流水、阵亡十多万人，匈奴单于带着残兵逃出了包围圈，从此十多年不敢再接近赵国边境。
结论就是，由于生产力与社会组织形式等方面的巨大代差，那时的周边游牧民族，跟战国诸雄之间存在着不可弥补的实力鸿沟;中原各国在秦军面前也许是菜鸡，但在北方草原面前却是毋庸置疑的大爷。成年人之间实力相差悬殊，但随便一个大人跑到幼儿园，那也是横着走的境界(前提是你得有这个脸皮)。匈奴的真正崛起，是借着秦汉之交的契机，由冒顿单于统一了草原，得到了空前的发展机会;而中原这在持续数十年的战乱中实力大损，双方此消彼长，这才造就了匈奴这样一个汉王朝的百年大敌。
其实后世的情况也差不多，鲜卑、柔然、突厥、契丹，原本都只是边陲的小部族。中原稳定时，对他们保持着令人窒息的高压，普遍采取分而治之的策略，压根搅不起什么什么风浪;而当中原陷入混乱时，北方草原会趁着中原无法分神的机会，毫无例外的会出现一位能整合各部落的枭雄，由此逐渐成长为中原王朝的心腹大患。
相比较外患，中原更怕内忧，从古至今都是如此。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
