萨尔浒之战:明朝损失5万大军,为清军入关埋下伏笔! 接下来听听小编讲一讲他的一些故事。
明清战争(1618年—1683年)，战争的双方，一为明朝，一为后金(清朝)，间或涉及李自成、张献忠等势力。明清战争是指在清朝兴起和明朝灭亡的过程中，明清之间发生的多次战争。其中，就萨尔浒之战，就是后金(清朝)和明朝之间的一场关键战役。之所以强调这是一场“关键战役”，是因为此战役是明清战争史上一个重要的转折点，是明清兴亡史上一次具有决定性意义的战争，是以少胜多的典型战例。在萨尔浒之战中，努尔哈赤的后金只有6万军，却奇迹般地击败了明朝11万大军，从而奠定了清朝基业。那么，问题来了，6万大军击败11万军，努尔哈赤是怎么做到的呢?
一
首先，根据《明史》、《清史稿》等史料的记载，萨尔浒战役发生于公元1619年(明万历四十七年，后金天命四年)二到三月间，地点是在萨尔浒(今辽宁抚顺东大伙房水库附近)，以及萨尔浒附近地区，交战的双方是后金和明朝两大势力。此战，也是明朝与后金辽东战争中的战略决战。在萨尔浒之战中，后金一方的努尔哈赤只有6万兵力，与此相对应的是，虽然明朝总的兵力至少有数十万，但是，在这场战役中，明朝大约投入了11万大军。当然，即便是11万大军，已经大约是后金兵力的两倍了。并且，在明朝万历年间，明朝士兵的作战能力远非崇祯后期可以比较。综合作战能力和兵力数量来看，明朝大军无疑占据了优势，而后金则处在劣势一方。
二
但是，在中国古代历史上，任何战役的胜负，都不会完全取决于双方的兵力规模，比如在官渡之战、赤壁之战、淝水之战、昆阳之战、鄱阳湖之战等经典战役，反而是兵力较少的一方取得了胜利。所以，战场上的其他因素，比如士兵的作战意志力，主帅的指挥水平等，自然也会对战役的走向形成影响。在萨尔浒战役中，后金创立者努尔哈赤决定采取“凭尔几路来，我只一路去”的方针，对于努尔哈赤口中的“凭尔几路来，我只一路去”，可以理解为“集中兵力，以此对敌方各个歼灭”。在这一作战策略的指导下，6万后金士兵在作战指挥上集中兵力、各个击破，5天之内连破三路明军，歼灭明军约5万人。
三
同时，除了歼灭5万左右的明朝士兵，后金士兵还从对方手中缴获了大量物资。对此，在萨尔浒之战中，明朝兵分四路，在三路大军被击溃后，行动迟缓的李如柏一路侥幸败退，没有遭到毁灭式地打击。由此，非常明显的是，明朝兵分四路的策略，显然为后金集中兵力、各个击破创造了有利条件。换而言之，如果明朝这11万大军集中在一起的话，即便遭遇失败，很可能也不会付出这么大的伤亡代价。对于萨尔浒之战中明朝大军的惨败，不少影视剧都予以体现过，比如在电影《绣春刀II:修罗战场》中的开头，就是萨尔浒之战的场景。在电影中，张译饰演的陆文昭就表示“几万条人命，割草一般就没了”。
四
最后，而在萨尔浒之战中，明朝大军确实溃败地太快了，也即努尔哈赤只用了5天时间，就歼灭了明军约5万人。反之，明朝大军的机动能力不足，各路大军之间缺乏配合，也是其遭遇失败的重要原因。对此，在笔者看来，这体现出后金大军的机动能力要远胜明朝大军，这也是明清战争中，后金(清朝)士兵的特点之一了。总的来说，萨尔浒大战以后金全胜、明军大败而结束。在不少历史学者看来，因为精锐力量的损失殆尽，明朝在辽东战场上只能转入到战略防御阶段，而后金(清朝)一方则掌握了战场的主动权，得以对明朝在辽东的城池不断进攻。所以，这场战役的胜利，可谓奠定了清朝的基业。进一步来说，这也符合明朝的灭亡，始于万历的说法，也即虽然清朝逐渐取代明朝，发生于崇祯皇帝在位期间。但是，实际上，在万历皇帝的在位后期，后金已经崛起，甚至掌握了辽东战场的战略优势了。对此，你怎么看呢?
