首页 > 文史百科 > 魏忠贤真的是个十恶不赦、一无是处的人吗?

魏忠贤真的是个十恶不赦、一无是处的人吗?

来源:曾经史    阅读: 1.27K 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

魏忠贤,明朝末期宦官,明熹宗时期极受宠信,被称为“九千九百岁”,排除异己,专断国政。接下来本站小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。

权臣即能臣这个道理,相信谁都懂。中国古代历史上所有大奸大恶、贪赃枉法的权臣,其实都有一定的能力,否则他们也不可能在相应位置上,如此肆无忌惮的违反制度,甚至藐视王权。

举一个简单的例子,三国时期的袁绍、有四世三公的背景,手下势力更是三国第一,可最终却被曹操打败,原因就在于他的能力,支撑不起他的地位。

反观北宋年间的六贼、明朝末年的魏忠贤,以及清朝年间的和珅等人,虽然都算得上奸臣,但他们的个人能力毋庸置疑。正因如此,后代史学家们,除去对他们的恶性揭露之外,也逐渐开始研究他们的能力。

以魏忠贤为例,他真的是一个“十恶不赦”,一无是处的人?接下来就不妨让我们一起来看看,历史上最真实的魏忠贤。

魏忠贤真的是个十恶不赦、一无是处的人吗?

魏忠贤的崛起

宦官干政,是中国古代历史上,中国封建王朝覆灭的重要原因之一,这一点在两汉时期尤其明显。只是宦官为什么能够干政,这个原因我们必须知道。

两汉时期的宦官,之所以能够干政,原因在于外戚势力庞大,朝廷内部为了对抗外戚集团,所以不得不重用宦官,借助宦官的力量和外戚形成制衡。

魏忠贤真的是个十恶不赦、一无是处的人吗? 第2张

明朝也同样如此,魏忠贤的权力一时无两,完全是为了能够和大臣们形成对抗。只是在这个过程中,因为魏忠贤的个人能力,太过出众,所以才形成了一面倒的局面。

而这还要从当年“大明战神”朱祁镇,兵败土木堡以后开始说起。如果不是朱祁镇的狂妄自大,明朝宦官想要崛起,根本就不现实。

要知道土木堡之变,不仅仅是五十万大明军队,被两万蒙古军队打得大败而归,更重要的是朱元璋开国功臣们的后裔,以及朱棣靖难之役功臣们的后裔,几乎全军覆没,这导致明朝朝堂之上,皇帝真正意义上成立“孤家寡人”(没有帮皇帝说话的人)。

魏忠贤真的是个十恶不赦、一无是处的人吗? 第3张

皇权和臣权的对抗之中,皇权第一次出现颓势。

面对这样的情况,为了让皇权能够保证足够的威慑力,皇帝就必须想办法扶持另一种势力,来对抗新的大臣集团。

思来想去,无法留下后代的宦官们,自然就成了最好的选择。相较于大臣而言,他们无法留下后代,无论权力再大,也不可能影响到整个国家的传承发展,这让明朝后续的帝王们,就像打开了新世界的大门。

古今第一宦官魏忠贤,便是在这样的历史背景之下崛起的。随着明朝皇帝越发重用宦官,不仅是魏忠贤本人,所有宦官的地位,都得到了一定的提升。

魏忠贤真的是个十恶不赦、一无是处的人吗? 第4张

而魏忠贤在所有官宦之中,表现又十分突出,也难怪民间传言“只知有忠贤,不知有皇帝”。

可魏忠贤是否真的一无是处、十恶不赦?这就要从魏忠贤生前,和死后的明朝发展进行对比。

魏忠贤的“优点”

在魏忠贤生前,把持朝政、威压百官的恶行不用多说。利用自己的职务之便,魏忠贤贪污、结党私营、祸害朝纲,也同样没什么好洗白的。

可需要注意的一点是,无论魏忠贤个人有多么不堪,后人都不得不承认,他在处理边境事务,以及内部政策的时候,都有一定的能力和手腕,崇祯皇帝遇到的问题,明熹宗朱由校就从来没有头疼。

首先,是在边疆事务的处理上面,魏忠贤虽然贪财,大肆掠夺民脂民膏,但他也的确将其中一部分钱财,用于国家财政和军费开支,优先保证了明朝辽东地区的物资和士兵军校供应。

这也是为什么当时后金(清朝)部队,在朱由校在位期间,没有取得任何进展。到了崇祯皇帝在位期间,反倒是连续两次,成功突袭北京城。

魏忠贤真的是个十恶不赦、一无是处的人吗? 第5张

其次,则是对内部的治理,魏忠贤比任何人都明白,自己只不过是皇帝朱由校的代言人而已。说难听一点的话,自己就是一条狗,朱由校玩完了,自己也活不长。

因此他无论怎么贪污钱财、压榨百姓,总归有一点底线。而国内各个地方出现灾祸,魏忠贤也愿意出资出力去赈灾,这和后来逐渐势大的东林党,完全是两个样子。

反观东林党,自从帮助皇帝将魏忠贤诛杀以后,就开始把持朝政,以更加疯狂的姿态,扩大自身的权力,可正事是真的一件也不做。

无论对内还是对外,东林党都显示出极其愚蠢且低下的办事效率。是他们没有能力做好?其实完全是他们心本就不在于此。

从这一角度来看,也难怪崇祯皇帝死前,从没有说过宦官误我,而是说诸臣误我。