弘历，清朝第六位皇帝，在位六十年，下面本站小编为大家带来详细的文章介绍。
清朝时，在地方上，有一股官方认可的民间准军事力量，即民壮，和现在的民兵类似。
民壮也不是清朝首创，是明朝遗留下来的产物，最早出现在明英宗至明代宗时期。
当时，由于明军的正规军和后勤辅兵在“土木堡之变”中，一下损失了几十万，为了弥补这部分损失，官方允许各地自行招募民壮，经短暂训练后备用。
民壮除了在国家有战事时，当军队数量不足时，作为军队的补充，平时主要是干些缉查本地盗匪的活。
至乾隆朝，民壮已经成为维护地方治安、缉捕盗匪时不可忽视的力量。
乾隆皇帝对这一支力量的训练和使用，在他执政的早期也是持支持态度的，且不在乎民壮使用较先进的武器。
到乾隆三十二年时，因山东巡抚崔应坚的建议，地方民壮已经可以允许使用先进的鸟枪作为常规武器了(清朝正规军以鸟枪为标准兵器始于雍正朝)。
乾隆在表扬崔应坚“所办甚好”后，还直接下令各地方学习山东，在民壮中大力发展火器力量：“俱有额设民壮，或可仿照添改鸟枪，留心教演，用以缉盗匪而御凶顽，于地方不无裨益”。
可乾隆的这个态度仅仅只维持了十年。
乾隆四十二年时，同样担任山东巡抚的国泰建议加强民壮的火器运用，上奏说民壮于鸟枪应该“实力掺演，以收实用”。
但乾隆却批评他说：“若概使演习鸟枪，并令熟悉进步连环之法，于缉暴防奸之事并无裨益”，责令此后“其鸟枪一项不必演习”。
乾隆从此时起，不但不允许民壮学习使用鸟枪，还开始禁止民间制造和私藏鸟枪、铁铳、竹铳等一切火器，要求各地方：“如有民间私藏者，即随时缴销……并于每岁年终汇奏一次。”
从“不无裨益”到“并无裨益”，从大力支持到禁止演习和全面收缴，乾隆对民壮使用鸟枪的态度为何如此大幅度转变?
原因是乾隆自己亲口说出来的，他在给国泰的回复中说：“况各省训练纯熟火器者多人，则又不可不预防其弊，即如前年山东逆匪王伦滋扰一案，幸若辈乌合之众不善施放枪炮，所以一举歼灭，此其明验也”。
标准答案是，为了防止地方有叛乱时，民壮加入其中，且叛乱人士在作为平民时，日常接触到的训练中，熟悉了使用火器，会给官军带来大麻烦。
乾隆态度的转变，不仅仅是因他跟国泰所提的王伦起义，还因为，乾隆朝早期和中、晚期，民间叛乱的频率大为不同。
乾隆执政的头三十年，因为国家财政充裕，乾隆也以宽仁理念治国，到处减税，给百姓减轻了不少负担，清朝呈现出一派盛世景象，地方上没有多少叛乱出现。
而到了乾隆执政的中后期，随着朝廷的四处征战(所谓的十全武功，百分之七十是在乾隆三十五年前完成的)，以及乾隆的败家，如多次下江南什么的，清朝的财政也出现了问题。
加上乾隆在执政早期秉承的宽仁理念，对官员们监管的放松，让官僚集团也松懈了，贪腐已经成为公理。
这样一来，财政的压力和官员的贪腐合起来，对民间的压榨也就顺理成章地加强了。
有压榨自然就有反抗，乾隆初期的盛世景象也随之打破，各种叛乱和起义在乾隆朝的中、后期此起彼伏。
如乾隆三十七年的福建“小刀会”(也称“王爷会”)骚乱。三十九年的山东王伦起义。四十年的河南混元教叛乱。四十三年的河州(甘肃)元顿教暴乱。
上述还仅仅只是乾隆意识到要禁止鸟枪前后出现的各种叛乱。
乾隆朝后期，还有四十六年的撒拉族(主要居住在青海地区)百姓起义，四十九年的石峰堡(甘肃)回民起义，五十一年的台湾林爽文起义，五十九年的湘、贵苗民起义等等。
至乾隆退位去当太上皇的第一年，还出现了超大规模、持续了十年、由王聪儿领导的川、陕、楚白莲教大起义。
乾隆朝中、后期，各种社会矛盾的积攒和爆发，促成了这些暴乱和起义，有大量民壮参与其中，乾隆当然要反悔此前所持鼓励的态度，赶紧收缴和禁止他们学习使用先进火器。
乾隆很清楚的知道“鸟枪一项，原系制胜要器”，国家安定和谐时，让百姓们用来维护治安和缉捕盗匪有很好的效果，出现动乱时，叛乱者用来应对官兵的镇压，同样有很好的效果。
从乾隆对民壮使用鸟枪态度的前后转变，其实可以看到“康乾盛世”的衰落起始点。
他鼓励民壮使用先进火器时，盛世达到了巅峰，他开始禁止和收缴鸟枪时，盛世开始消散，此后，清朝一步步走向衰败，回天无力。
