首页 > 文史百科 > 汉初三杰中谁的功劳最大?刘邦与司马迁的看法不一样

汉初三杰中谁的功劳最大?刘邦与司马迁的看法不一样

来源:曾经史    阅读: 6.12K 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

汉初三杰”指西汉建立时张良萧何韩信这三位开国功臣,他们谁的功劳最大?接下来本站小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。

虽然萧何、张良、韩信三人并称三杰,又基本上各管一摊,但三人的功劳,总该有个大小之分吧?三个人的功劳,谁最大呢?

对于这个问题,刘邦和当时的诸将,看法是不一样的,司马迁和刘邦的看法,又是完全不一样的。

汉初三杰中谁的功劳最大?刘邦与司马迁的看法不一样

按照刘邦诸将的想法,除韩信外,诸功臣中,应该是曹参的功劳第一。

诸将的想法很容易理解,按照上阵杀敌、夺取城池等量化指标来计算,曹参自追随刘邦举事以来,一直在作战的第一线,后来又随着韩信在第二战场接连灭了魏、代、赵、齐诸国,其功劳自然是大大的。

按照诸将的思维,曹参功劳第一,他们也都杀敌有功,自然功劳也能往前排排。

刘邦的看法则是完全不同,刘邦认为,所有功臣中,即便是算上韩信,功劳最大的也是萧何。为了作证自己的看法,刘邦做了一个比喻,一个很不好听的比喻。

刘邦把打天下比作打猎,把萧何比做猎人,把其他功臣比喻为猎狗,对于打猎来说,猎狗功劳再大,也打不过猎人,所以萧何的功劳最大。

汉初三杰中谁的功劳最大?刘邦与司马迁的看法不一样 第2张

为什么萧何就是猎人呢?

这让我想起了《汉书》中的一条史料,在项羽分裂天下时,刘邦被封到巴蜀,刘邦很不服气,打算跟项羽拼命,但樊哙、周勃等将领都不同意,萧何就站出来说,不如我们先去巴蜀,巴蜀富饶啊,粮草充足啊,我们先去巴蜀厉兵秣马,将领们就都同意了,没等到达巴蜀,将领们就发现,巴蜀确实难走啊,是个鸟不拉屎的地方啊,于是,很多人做了逃兵,将士们也很想东出,刘邦便趁机东出,不但拿下了三秦大地,还到达荥阳一带,跟项羽一决雌雄

在这条史料中,萧何就是猎人,先是顺着猎狗们的情绪,让猎狗们去巴蜀,待到猎狗们嫌巴蜀路途遥远,再搞一出登坛拜将,东出以争天下。

司马迁和刘邦的看法又不一样。

汉初三杰中谁的功劳最大?刘邦与司马迁的看法不一样 第3张

司马迁认为,韩信的功劳最大,对于汉家天下来说,韩信的功劳可比周公、召公,而萧何不过是个微末小吏,依靠刘邦的英明神武,才做了大汉的相国,但最终,也达不到周公、召公的地位。

为什么司马迁会这么认为呢?这可能是因为,司马迁更喜欢具有传奇色彩的人物,所以项羽、刘邦、韩信这样非常传奇的人物,才在司马迁笔下获得了极高的评价,萧何这一类看上去循规蹈矩的人物,就没什么高评价了。