在中国历史上，战争经常是政治和地位斗争的一种手段。然而，不同的时代和不同的国家，用兵的方式和规模都有所不同。例如，在春秋时期的“柏举之战”中，吴国孙武、伍子胥只用了三万人，就能够打败楚国的军队，并且攻占楚国都城，让楚国险些灭亡。但到了战国时期，秦国为了攻占楚国，却调动了多达六十万军队，吴国和秦国虽然皆为攻楚，但两国出动兵力差距如此之大，原因究竟是什么呢?
首先，战争目的不同是造成出动兵力的差异之一。在“柏举之战”中，吴国的目的在于争霸，而不是灭国。虽然吴国在战争中击败了楚国主力，也曾攻入楚国都城，但距离真正意义上的灭国其实相距甚远。而秦国为了攻灭楚国，调动的兵力大部分都是为了巩固对占领地区的控制，从而确保真正从“物理”上灭掉楚国。
其次，战争规模的变化也是造成出动兵力差异的原因之一。在春秋时期，由于军队组成的限制以及生产力的限制，战争规模相对较小，数万人是最大的规模。而在战国时期，动辄数十万军队的战争却并不在少数，因为战国时期国家动员能力得到了大幅度的提高。
最后，战争方式不同也是造成出动兵力的差异之一。在春秋时期的“柏举之战”中，吴国用兵巧妙，使得吴国足以以少胜多。然而，彻底攻灭楚国，则必须步步为营，毕竟灭国之战楚地各地反抗极为激烈，一着不慎便成了李信第二，如此自然需要更多兵力。
总之，吴国攻楚和秦国攻楚由于战争的目的不同、规模不同和方式不同，用兵多少自然有所差异。吴国根本没有灭楚的能力，而秦国却是实实在在的灭了楚国。
