刘恒，即汉文帝，他是西汉第五位皇帝，汉高祖刘邦第四子，汉惠帝刘盈异母弟，母为薄姬。接下来本站小编就给大家带来相关介绍，希望能对大家有所帮助。
汉文帝刘恒的庙号是太宗。
西汉的所有皇帝中，有庙号的仅有四位，即汉太祖高皇帝刘邦，汉太宗孝文皇帝刘恒，汉世宗孝武皇帝刘彻，汉中宗孝宣皇帝刘洵。
刘邦汉的开国皇帝，刘恒是刘邦的第四子，刘彻是刘恒的孙子，刘洵是刘彻的曾孙。
作为西汉拥有庙号的四位皇帝之一，刘恒既不是汉高祖刘邦的嫡子，也不是汉高祖刘邦的长子，更没被汉高祖刘邦立为太子，凭什么能够登上帝位，成为开创文景之治的一代圣君?
这就要从诛诸吕行动说起了。
之所以会有诛诸吕行动，现在给出的说辞是，吕太后薨逝，吕太后的娘家人吕氏一族打算作乱，齐王刘襄率先从齐地起兵诛诸吕，周勃、陈平、灌婴等辅佐汉高祖刘邦打天下的功勋老臣则在关中响应，共同完成了诛诸吕行动。
诛诸吕结束，刘氏诸侯王和功勋老臣一致认为，吕太后的几位孙子血缘有问题，极有可能是吕氏宗亲鱼目混珠弄进宫中的，因此不当继承皇位，进而重新选择汉高祖刘邦的其他子孙继承皇位。
当时的刘恒，是刘邦诸子中最为年长的，本着立长的原则，立了刘恒为帝。
但实际上，刘恒之所以被拥立，跟刘恒的序齿没有关系，只不过是功勋老臣想当然地认为，刘恒比较容易控制，所以选择了刘恒。
跟刘恒比起来，刘襄及刘长在封建宗法制上更具有继承的资格。
齐悼惠王高皇帝长子，推本言之，而大王高皇帝適长孙也，当立。——《史记·齐悼惠王世家》
当时，作为刘襄唐祖父的刘泽就曾指出，刘襄是刘邦的嫡长孙，理应被立为皇帝。
刘泽的说法其实很奇怪，按照记载，刘襄的父亲刘肥不过是汉高祖刘邦的庶长子，刘襄固然是刘肥的嫡长子，但却不应该算做刘邦的嫡长孙。
刘泽之所以这么说，可能是因为刘邦发迹前，妻妾的名分没有明确确立，刘肥的母亲曹氏跟吕雉一样，也是刘邦的妻，及至刘邦被立为汉王，刘邦又在汉二年立刘盈为太子，吕雉才成为刘邦的正后，即母以子贵。
而曹氏和曹氏的儿子刘肥因为都在战争中被俘，刘肥失去了被立为太子的机会，曹氏也就失去了被确定为正后的机会。
但实际上，曹氏和吕雉一样，都应当是刘邦的妻，或者说，二人都没有被浪子刘邦正式娶到家中，都不是刘邦的妻，但刘邦只能在二人中选择一个为正后。
如此说来，刘襄的确应当是刘邦的嫡长孙，也的确如刘泽说的那样，拥有皇位的继承权。
刘襄之外，拥有继承权的应当是刘长。
刘长虽然是刘邦的幼子，但因为曾过继给吕后，所以事实上是拥有嫡子身份的。
吏奉厉王诣上，上悔，令吕后母之，而葬厉王母真定。——《史记·淮南衡山列传》
刘长的亲生母亲在监狱中自杀，刘邦心生悔恨，于是便把刘长过继给了吕后，即记载中的「令吕后母之」。
古有立嫡不立长的传统，吕后是刘邦的正后，刘长则应是刘邦的嫡子，所以，刘长虽然是幼子却比刘恒这个中子更拥有继承权。
刘长之外，汉孝惠帝刘盈的几个庶子也是拥有着比刘恒更高继承权的，但因为刘氏诸侯王和功勋老臣把几个孩子的舅舅们全部杀了，担心孩子们长大后会报复，所以不想立几个孩子为皇帝。
参考资料：《史记·吕太后本纪》、《史记·齐悼惠王世家》、《史记·淮南衡山列传》
