包拯是宋代著名的清官，他一生秉公执法，铁面无私，为民伸冤，被誉为“包青天”。然而，他的死因却一直是个谜团。传统上，许多人都认为包拯是被宋仁宗毒死的。然而，真的是这样吗？答案或许可以藏在包拯的尸骨中。
据史书记载，包拯死于1067年，时年65岁。他去世后，宋仁宗亲自前往祭奠，并追赠他为礼部尚书，谥号为“孝肃”。然而，在包拯的墓志铭中，却有一段令人费解的文字：“俄而得疾薨于位，享年六十有七。”这句话的意思是说，包拯生病不久就去世了，而这个“俄而得疾”的描述十分蹊跷，给人留下许多疑问。
一些人认为，包拯可能是被宋仁宗毒死的。据传，包拯在担任监察御史时，曾多次上书弹劾宋仁宗的一些不当行为，甚至还曾直接指责宋仁宗是“无道之君”。如果这种说法属实，那么宋仁宗很有可能对包拯怀有怨恨。此外，包拯去世前曾多次请求告老还乡，但都被宋仁宗拒绝了。这也让人怀疑宋仁宗是否故意不让包拯离开官场，甚至可能对他下了毒手。
然而，这些说法都缺乏确凿的证据。首先，墓志铭中的“俄而得疾”并不能证明包拯是被毒死的。其次，虽然包拯曾多次上书弹劾宋仁宗，但并没有任何证据表明宋仁宗对他下了毒手。相反，史书中还记载了宋仁宗对包拯的尊敬和怀念。因此，我们不能仅凭传言就断定包拯是被宋仁宗毒死的。
为了探寻真相，考古学家们在包拯的故乡安徽合肥发掘了包拯及其家族的墓葬群。在其中，他们发现了包拯的墓志铭和尸骨。经过研究分析，考古学家们得出结论：包拯并没有被毒死的迹象。他的尸骨显示，他的死亡是由于突发疾病导致的。这个结论也得到了现代医学的证实。通过对包拯尸骨的检测和分析，科学家们发现他的身体中并没有任何毒物的残留。这表明包拯并不是被毒死的。
那么，为什么会有“包拯被宋仁宗毒死”这样的传言呢？这很可能是后人根据历史事件的背景和相关人物的言行推测出来的。在历史上，许多政治斗争都会导致各种谣言和阴谋论的出现。此外，一些文学作品和影视作品也可能对历史事件进行了虚构和夸张的描述，从而导致人们对历史真相的误解。
综上所述，我们可以得出结论：包拯并不是被宋仁宗毒死的。他的死亡是由于突发疾病导致的。通过对包拯尸骨的检测和分析，科学家们也没有发现任何毒物的残留。因此，我们应该尊重历史事实，不要轻易相信一些没有证据支持的传言和阴谋论。
