高鹗，中国清代著名小说家，其以《红楼梦》后四十回的续写而广为人知。然而，对于他的续写，学界一直存在争议。本文将从几个方面探讨高鹗续写的不合理之处，并对其进行评价。
首先，从人物性格上看，高鹗的续写存在明显的不合理之处。例如，贾宝玉的性格在原著中是复杂的，既有儒雅的一面，又有放荡的一面。然而在高鹗的续写中，贾宝玉的性格变得单一，过于儒雅，这与原著中的贾宝玉形象相去甚远。此外，林黛玉的性格也发生了变化，从原著中的聪明、机智、敏感变为了悲观、消极，这也与原著中的林黛玉形象不符。
其次，从情节发展上看，高鹗的续写也存在不合理之处。例如，原著中的贾母是一个非常疼爱贾宝玉的人，然而在高鹗的续写中，贾母对贾宝玉的态度发生了180度的转变，变得冷淡无情。这种情节的转变让人难以接受。
再次，从主题思想上看，高鹗的续写也存在不合理之处。原著《红楼梦》的主题思想是批判封建社会的腐败和人性的悲剧，然而在高鹗的续写中，这种主题思想并没有得到很好的体现，反而出现了一些与原著主题思想相违背的情节。
总的来说，高鹗的《红楼梦》续写虽然在一定程度上延续了原著的故事，但是在人物性格、情节发展和主题思想等方面都存在明显的不合理之处。这也是为什么他的续写一直受到学界的质疑和批评的原因。
然而，我们也不能否认高鹗续写的价值。他的续写使得《红楼梦》的故事得以完整，让读者能够看到原著的结局。而且，虽然他的续写存在一些问题，但是他的文笔和故事情节的设计还是值得我们学习和借鉴的。因此，我们应该以一种公正、客观的态度来看待高鹗的续写，既要看到他的问题，也要看到他的贡献。
