在中国历史上，有许多英勇善战的将领，其中关羽是最为人们所熟知的一位。他在《三国演义》中的英勇事迹更是传颂千古。然而，关于关羽在土山之战中能否以一敌三的问题，以及许褚和徐晃是否放水的问题，一直存在争议。本文将根据历史资料，对这两个问题进行分析。
首先，我们来看关羽在土山之战中能否以一敌三的问题。据《三国志》记载，关羽在土山之战中，面对许褚、徐晃和张辽三位曹军猛将的围攻，依然能够英勇抵抗。虽然关羽最终被俘，但他的勇猛表现仍然让人敬佩。从这一点来看，关羽在土山之战中以一敌三的可能性是存在的。
然而，有人认为关羽在土山之战中的英勇表现是因为许褚和徐晃放水。这种观点主要基于以下几点：一是许褚和徐晃在战斗中没有尽全力;二是关羽在战斗中受到了曹操的保护;三是关羽在战斗中得到了刘备和张飞的支持。这些因素都可能导致关羽在土山之战中的表现优于实际情况。
那么，许褚和徐晃是否真的放水呢?从历史资料来看，这种说法并不成立。首先，许褚和徐晃都是曹操手下的猛将，他们的武艺高强，作战勇敢。在土山之战中，他们与关羽展开了激战，虽然没有将关羽击败，但也展示了自己的实力。因此，认为许褚和徐晃放水的说法并不符合事实。
其次，关羽在土山之战中受到曹操保护的说法也缺乏证据。虽然曹操对关羽有一定的好感，但在战争中，他不可能为了保护关羽而置大局于不顾。此外，关羽在战斗中并没有得到刘备和张飞的支持，这也使得他无法依靠外力来提高自己的战斗力。
综上所述，关羽在土山之战中以一敌三的可能性是存在的，而许褚和徐晃并没有放水。这场战斗充分展示了关羽的勇猛和顽强，也反映了三国时期战争的残酷和复杂。虽然关羽最终被俘，但他的英勇事迹仍然值得我们尊敬和怀念。
