在三国历史中，有许多令人瞩目的事件和人物。其中，诸葛亮的得力助手马谡因失街亭而声名狼藉，而蜀汉重臣费祎的离奇死亡也一直让人津津乐道。那么，刺杀费祎的凶手究竟是谁呢?有人将矛头指向了马谡，认为他是费祎之死的罪魁祸首。本文将从历史资料出发，探讨这一说法的真实性。
首先，我们需要了解费祎和马谡的历史背景。费祎是蜀汉时期的一位重要政治家和军事家，曾任丞相、大将军等职务，对蜀汉政治和军事事务有着举足轻重的影响。而马谡则是诸葛亮的得力助手，曾在街亭之战中因为战略失误导致战败，从此声名狼藉。
关于费祎之死，史书记载较为简单。《三国志》中仅提到：“费祎遇刺身亡。”而关于刺杀者的身份，史书并未明确提及。然而，在后世的一些文学作品和民间传说中，马谡被指为刺杀费祎的凶手。这种说法的主要依据是马谡在失街亭后备受指责，心生怨恨，因此对费祎进行报复。
然而，从历史资料来看，这种说法并不成立。首先，马谡在失街亭后并未受到严惩。据《三国志》记载，诸葛亮虽然对马谡的失误表示失望，但并未将其处死。相反，诸葛亮还对马谡进行了安慰和鼓励，希望他能够吸取教训，为国家效力。这说明马谡并没有因为失街亭而对费祎产生强烈的敌意。
其次，费祎之死的时间与马谡的命运并无直接关联。据史书记载，费祎在公元253年遇刺身亡，而马谡则在此之前已经去世。马谡在公元228年因病去世，距离费祎之死还有25年之久。因此，从时间线上来看，马谡不可能是刺杀费祎的凶手。
综上所述，虽然民间有一些关于马谡刺杀费祎的说法，但从历史资料来看，这种说法并不成立。费祎之死的原因仍然是一个谜团，我们无法确定具体的凶手是谁。然而，我们可以肯定的是，马谡并非刺杀费祎的凶手，这种说法只是后世一些文学作品和民间传说的产物。
