在历史的长河中，东汉末年的“三分天下”无疑是一个极为重要的历史事件。然而，这一事件的成因并非单一，而是由多种因素共同作用的结果。其中，董卓虽然在这个过程中起到了一定的作用，但将其视为罪魁祸首却过于简单化了问题。
首先，我们需要明确的是，东汉末年的“三分天下”并非一蹴而就的过程，而是经过了长时间的积累和发展。在这个过程中，皇帝的权力逐渐衰落，地方豪强的力量逐渐增强，中央集权体制出现了严重的裂痕。这种政治格局的变化，为“三分天下”的形成提供了土壤。
其次，董卓虽然在这个过程中起到了一定的作用，但他并非唯一的推动者。董卓的暴行和专权行为，无疑加剧了朝廷的混乱，推动了分裂的趋势。然而，如果没有其他的因素，如皇帝权力的衰落、地方豪强的强大等，董卓的行为也无法单独导致“三分天下”。
再者，董卓的行为也并非全然负面。他在混乱的时期，一度稳定了朝廷的局势，为后来的“三分天下”提供了一定的时间。因此，将董卓视为“三分天下”的唯一罪魁祸首，显然是过于简单化的。
总的来说，东汉末年的“三分天下”是由多种因素共同作用的结果，其中董卓只是其中的一部分。我们不能忽视其他的因素，也不能过分强调董卓的作用。只有全面地看待这个问题，我们才能更好地理解这个历史事件的真实情况。
