在中国古代历史中，赵高是秦朝末年的一位极具争议的人物。他作为宦官，却史有记载其有女儿，这一点在后世引起了广泛的讨论。本文将探讨历史上赵高作为宦官为什么有女儿的问题，并尝试从历史的角度给出合理的解释。
首先，我们需要了解宦官的定义。在古代中国，宦官主要是指在皇宫中服侍皇帝及其家族的官员，他们通常被阉割以保持对皇权的忠诚。然而，并非所有宦官都是阉人。在早期的古代社会中，宦官并不全为阉人，他们可能是皇帝的亲信或是被委以重任的官员。直到东汉以后，宦官几乎全部为阉人的情况才逐渐固定下来。
赵高生活在秦朝末年，这个时期的宦官制度尚未完全成熟，因此赵高是否为阉人并没有确凿的证据。根据《史记》的记载，赵高是一个有权有势的宦官，他在秦始皇死后扮演了重要角色，甚至被怀疑与胡亥合谋篡改了秦始皇的遗诏。这表明赵高在秦朝宫廷中拥有极高的地位和影响力。
关于赵高有女儿的记载，出现在一些后来的文献中，但这些记载的真实性存在争议。一种可能性是，这些记载是基于对赵高权力和影响力的夸大或误解。另一种可能性是，如果赵高在成为宦官之前已经有了家庭，那么他的女儿可能是在此之前所生。此外，也有可能是后人对历史资料的误读或虚构。
综上所述，赵高作为宦官是否有女儿的问题，由于缺乏直接的历史证据，我们无法给出一个确定的答案。然而，从历史的角度看，赵高的宦官身份并不意味着他必然是阉人，而且即使在成为宦官之后，也有可能通过其他方式拥有后代。对于这一问题，我们可以保持开放的态度，同时认识到历史记载的复杂性和多样性。
