在中国历史上，刘禅作为蜀汉的后主，常常被视为一个平庸无能的皇帝。然而，真实的刘禅是否真的如此平庸呢?
首先，关于刘禅的“平庸”，有一部分原因是由于历史的偏见。在《三国演义》中，刘禅被塑造成了一个只会哭泣和依赖诸葛亮的无用之人。然而，这是对刘禅的误解和简化。在真实的历史中，刘禅虽然不如他的父亲刘备和丞相诸葛亮那样出色，但他并非完全无能。他在位期间，蜀汉国家相对稳定，经济文化有所发展，这都需要一定的执政能力和智慧。
其次，刘禅也并非一直都是“忍辱负重”的状态。据史书记载，刘禅在位期间也曾发怒并做出过一些强硬的决策。例如，当魏军入侵蜀汉时，刘禅曾下令进行抵抗，并在战败后果断处决了责任人。这表明刘禅并非完全的软弱之人，他也有自己的底线和原则。
然而，刘禅的一些行为确实让人感到他相对“平庸”。例如，他对宦官黄皓的宠信导致了政治腐败，最终加速了蜀汉的灭亡。这一部分原因也是由于他的教育和成长环境的影响。刘禅从小生活在深宫之中，缺乏对外界的了解和应对能力。
总的来说，刘禅并非完全的“平庸之辈”，他有一定的执政能力和底线。然而，他也有一些明显的缺陷和不足。这些特点使得刘禅成为了一个复杂而矛盾的历史人物。
