小编知道读者都很感兴趣冉闵的故事，今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。
冉闵是我国历史上的一位悲情英雄，他带领当时北方的汉民族，对残暴入侵的异族展开了悲壮的抗争。他不仅颁布了著名的“杀胡令”，还曾经邀请东晋一道北伐，恢复汉家江山。然而东晋的统治者不仅没有对冉闵伸出援手，反而和鲜卑，氐族，羌族一起围攻冉伟。
第一，冉闵威胁到了东晋统治阶级的正统性。冉闵在起义成功，推翻羯赵后，在司徒申钟、司空郎阗等四十八名汉族文官的建议下等级称帝，国号为魏。这对于当时的东晋朝廷来说，不啻为当头棒喝。一个是沦丧大半国土，弃百姓于暴虐异族于不顾，苟且偏安东南，忙于士族权力斗争的东晋朝廷;一个是带领百姓反抗胡族统治的大英雄冉闵，而且还是被祸乱天下的司马家篡夺的“魏”，民心向背可想而知。因此东晋朝廷必先灭冉闵而后快，否则连自己剩下的江南一隅也保不住了。所以，在冉闵建立冉魏政权之初，东晋便保持者敌对的态度。
第二，冉闵自身实力弱小，东晋不敢，也没有那个实力去援助冉闵。冉魏政权国土范围狭小，局限于河北，山东以及河南的部分地区，且为四战之地，经济凋敝，人口稀少。冉魏政权从立国之初便面临兵源不足的窘境，纵使冉闵再怎么善战，也时刻处在一种“一败亡国”的危机之中。哪怕东晋朝廷有心援助，冉魏政权也不会坚持太长时间。况且在淝水之战后，多年准备的东晋尚且无力北伐，更何况此时的东晋了。事实也证明了这一点，冉魏政权在冉闵战败后迅速灭亡，只持续了短短三年的时间。
第三，冉闵和东晋朝廷之间，缺少真正意义上的共同敌人。古代封建王朝最重视“名分”二字，东晋政府对匈奴、羯族抱有极大的仇恨，而对于羌、氐和鲜卑要和善得多的。这关系到对于东晋正统地位的挑战与否。匈奴和羯族皆称帝，摆出架势要彻底消灭东晋，一统天下。而羌、氐和鲜卑在很长一段时间内，对东晋是俯首称臣，至少在表面上是如此的。如果此时东晋支援冉闵，就意味着与这三族开战，而鲜卑这一家的实力，就已经比羯赵还强了，所以东晋的统治阶级秉持着尽量少树敌的政策，甚至进攻冉闵控制的合肥地区向其他北方胡族政权示好。
第四，冉闵本身有污点，在重视名声气节的古代社会很难被信任。冉闵以前追随父亲为石虎效力，这本身就触犯了传统汉族的儒家道德底线。后来被石虎收养为义子，先是擅权跋扈，后来更是拘杀石遵，废杀石鉴，为人专横且好战，权力欲极强。这种行为品质被南渡的士族阶层所恐惧和不信任，就更别提结盟了。
冉闵最后的结局令人惋惜，然而却有其前因后果。东晋拒绝对其援助，甚至与其敌对的态度，也不能简单地归类为昏庸，懦弱之类。我们看历史不应当片面的把人物事件符号化，而是要看他做了什么，以及把自己代入到当时双方的视角来看待问题。历史人物都有其两面性质，他们的行为也多以自己或自己所在集团的利益为先。所以东晋朝廷的种种行为，未必就是“错”的，就算冉闵不称帝，而东晋也接纳他，就凭其性格，也很有可能成为另一个桓温或侯景。
