首页 > 风云人物 > 帝王将相 > 玄武门之变李世民是对是错?李世民为此不惜成为第一个改史的皇帝!

玄武门之变李世民是对是错?李世民为此不惜成为第一个改史的皇帝!

来源:曾经史    阅读: 1.49W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

今天小编为大家带来了玄武门之变后李世民什么反应?欢迎阅读哦~

唐太宗李世民作为一代名君,不仅为大唐帝国开疆辟土立下了汗马功劳,还亲手绘就了“贞观之治”灿烂画卷。因而,唐太宗李世民注定青史留名。但是,唐太宗也是历史上争议很大的一个皇帝,争议的焦点是玄武门之变的正义性。争议从唐朝到现在都没有停止过,至今没有定论。

玄武门之变李世民是对是错?李世民为此不惜成为第一个改史的皇帝!

玄武门之变,李世民既没错,也有错。

按照丛林法则,李世民没错。因为帝王名额只有一个,成则拥有天下,败则失去江山,或许还包括身家性命!断子绝孙也极有可能。从这个角度理解,李建成李世民争夺皇位的斗争是你死我活的,没有任何调和余地。李建成败在轻敌和循规蹈矩,没悟透“枪杆子里出政权”的真谛上;李世民胜在掌握军队和果断决绝下得了狠手上。成王败寇!李世民赢了,还给唐王朝带来了贞观之治,没错!

按照伦理纲常,李世民有错。错在颠覆秩序,软禁父亲,残杀手足,错在杀人如麻。虽然登基后做了大量的洗白工作,但是依旧遮掩不了他的罪孽。以下为我的逻辑推理。

第一,民间传统门神文化的背后,泄露出的是李世民的“内心有鬼”信息。

据说李世民登基后,经常做噩梦,疑有鬼追命,因而令秦琼、尉迟恭值守寝门。久而久之,演绎出了中国的门神文化。不做亏心事不怕鬼敲门,如果他没错,会如此恐惧吗?估计李世民登基前期,一定是日夜思考如何全方位毁灭不利于自己的证据,伪造篡改有利于自己的证据,从而证明自己获得皇位的正义性,但是他内心深处时不时涌现玄武门的血腥场景,正是这样的矛盾心理,导致他夜夜噩梦。

第二,袁天罡李淳风演绎推背图传说的背后,也泄露出李世民“心里有鬼”信息。

正因为自己皇位来的不是那么正当,当然更怕皇位失去,自己以及子孙后代掉脑袋。所以,李世民让袁天罡、李淳风来推演大唐的命运恰好证明了他的惴惴不安。历史上那么多皇帝,除了朱元璋有类似传闻,很少听说其他皇帝有类似举动,至少目前为止没发现历史记载痕迹。而推背图真实存在流传至今。

第三,玄奘取经的背后,泄露出的是李世民内疚、自责和忏悔信息。

佛教很早就传入中国,隋唐时期佛教已经深刻影响中国社会各阶层。佛教中“放下屠刀立地成佛”一说,普通百姓都知道,李世民当然也知道。那时,国内不缺寺庙,一般的求佛忏悔,只要去附近的寺庙即可,为什么李世民明知道长安相距古印度万里迢迢,取经难度极大,但执意安排玄奘前往古印度“西天取经”?只有两种可能,其一是李世民自感罪孽深重,去长安的寺庙不够虔诚,恐怕达不到“放下屠刀立地成佛”的效果,其二是怀疑国内寺庙的佛经不准确,佛教发源地的佛教才是真经,才能真正圆了“放下屠刀立地成佛”的梦。

第四,历史上唯一涉嫌篡改历史的皇帝,泄露的依然是李世民“内心有鬼”信息。

司马迁写《史记》,宁愿受到宫刑也要坚持客观公正记录历史,故而受到历代高度评价。汉武帝可不是因为想篡改历史而惩罚司马迁,只因对一个人的定性有分歧迁怒司马迁。李世民修改历史也遇到了一个“司马迁”,名叫褚遂良。可惜唐太宗不是汉武帝,他让房玄龄替换了褚遂良,篡改史料得以落实。李世民为什么宁愿冒“千古第一人”骂名执意为之?大家可以想背后的原因。

第五,2012年出土的李建成墓志证明了李世民真的“心狠”。

墓志短短五十五个字,仅仅记录李建成亡故时间与埋葬地,对他的身份、功绩以及死因只字不提;谥号“隐”字系由“灵”字修改而来,本来用“灵”字作为盖棺定论就够狠了,为了让李建成“遗臭万年”,不惜挖墓重改墓志,又把“灵”字改为“隐”字,阴毒至极也。

从门神文化到修改历史,从玄奘取经到《推背图》,种种看似独立无关的事情,其实都印证了一件事,那就是,玄武门事变李世民确实错了,李世民的内心世界很恐惧很自责很内疚。

历史,自古都是胜利者书写的。关于李建成,就不要继续抹黑了,同理,对隋炀帝也如此。