大家好，我是小编，说起皇太极的话，各位一定都有所耳闻吧。
皇太极，一位很容易被后人忽视的帝王，其存在感远没有康熙、雍正、乾隆等影视剧主角高。在许多清宫剧中，皇太极被塑造成“小人”，他不但违背努尔哈赤遗诏，抢夺多尔衮的汗位，还将多尔衮母亲阿巴亥处死。此外，他还看上了美丽可爱的乌拉那拉氏，将孝庄占为己有，夺了多尔衮的心上人。其实，但凡了解历史的人都知道，这些宫廷剧实在“太假”，皇太极即位乃众望所归，非多尔衮这未成年人且当时毫无军功之人可比。没有皇太极，且不说清军能否入关，能保证内部团结合作，不在分裂中走向灭亡就很不错了。
在大清十二位帝王中，能力最强的非皇太极莫属，如若能穿越到近代，估计大清都可以免遭欧洲列强入侵，中国将会是一等一强国。努尔哈赤时代，最受宠爱的儿子是长子褚英，但皇太极却联合代善等兄弟利用褚英之缺点将其挤掉，而后又利用“富察氏事件”，打击名声狼藉的代善，最后坐上汗位，其政治手腕由此可见一斑。当代善、阿敏、莽古尔泰等三大贝勒权势庞大之时，皇太极便在中央设置“议政王大臣会议”，削弱他们权力。当满洲贵族势力如日冲天时，皇太极便大力提拔汉人，大搞“满汉平等”，从而强化皇权，避免内部因贵族恶性斗争而走向分裂。在对外关系上皇太极则更霸气，比唐太宗还猛，登基即位时，朝鲜使者拒绝朝拜，国王拒绝进贡，他立马出兵攻打，实在是霸气外露。
1627年，曾经扬言天下再无对手的努尔哈赤在宁远城下被还是参将的袁崇焕利用红衣大炮击败，不久便抑郁而终。此时，皇太极在众贝勒拥戴下，即位为后金新一代可汗。不过，当他让朝鲜派使者前来吊唁时，仁祖国王却不理会，还将后金使者赶回去，表示不屑于和“未开化”的森林民族往来;对于从后金逃往朝鲜的汉人，仁祖拒绝归还，从不遣返，而是送他们回到大明。为此，皇太极十分恼火，直接下诏宣布罪名：“助南朝兵马侵伐我国”、“窝藏毛文龙”、“招我逃民偷我地方”、“先汗归天……无一人吊贺”，令代善、阿敏、岳托等统帅十多万大军奔赴朝鲜。对于朝鲜军队，皇太极表示没任何压力，阿敏大军不日直接抵达朝鲜首都，仁祖被迫求和，双方签订条约。不过，阿敏却趁此机会放纵士兵在京城周围抢劫三天三夜，这让仁祖十分不满。
朝鲜被吊打后，仁祖表面上臣服于后金，同意派人质、纳贡、互市、约为兄弟之国，并率领文武大臣和后金代表南木太等八大臣在江华岛焚书盟誓，表示誓死不渝的遵守协议。不过，仁祖对后金之威逼，大为不满，事后便向大明崇祯皇帝陈述“被兵情节”，表示自己还是大明属国，愿意继续奉承大明“正朔”，以报答三十年前李如松将军带兵平定“壬辰倭乱”，帮助朝鲜复国之恩情。1632年，孔有德、耿仲明等从山东半岛叛投后金，朝鲜不但没有应皇太极“提供援助”之请求，而是直接出兵截杀，讨伐叛军，在行动上支持大明。至于进贡，仁祖则以各种理由加以搪塞、拖延、削减，甚至屡屡向后金哭穷，让皇太极谅解。当后金使臣前来借船时，仁祖直接拒绝：“明国犹吾父也。助人攻吾父之国，可乎?船殆不可藉也”，表示不愿意和大明为敌。
对于仁祖之行为，皇太极一开始只好忍着，毕竟同时向明朝、蒙古、朝鲜等三大对手开战，胜算不大，只要出现大败，后金就彻底结束了。1635年，多尔衮出征察哈尔蒙古，将成吉思汗的后代额哲打得溃不成军，额哲只好将元朝的“传国玉玺”上交后金。皇太极得到“传国玉玺”后，万分高兴，并于1636年4月在盛京(沈阳)宣布登基，号称“皇帝”，将女真改为“满洲”，建国“大清”。皇太极登基之前，派遣使者前往朝鲜通报“即位消息”，希望朝鲜能够领衔带着众多盟友搞“劝进”，好证明自己统治之合法性。不过，仁祖不干，并拒绝接见后金派来的使臣，还将其赶出国境。“使彼虏得知我国之所秉守，不可以干纪乱常之事有所犯焉。则虽以国毙，可以有辞于天下后世也!”这表明，仁祖在内心深处还是崇奉大明，不愿做违背君臣伦理纲常之事。皇太极即位时，在盛京的朝鲜使臣拒绝朝拜。
既然仁祖不给面子，皇太极则立刻调兵遣将，让济尔哈朗守沈阳大本营，阿济格、阿巴泰屯兵辽河入海口，阻止明军偷袭。自己则亲率12万大军，令多尔衮、豪格率麾下满洲、蒙古兵为前锋，一路势如破竹，直接杀向朝鲜首都，迫使仁祖再次请求议和，同意向大清“称臣”。不过有意思的是，此后两百多年，朝鲜还是不太理会大清王朝，虽然在外交上遵奉大清，使用清朝年号，但国内文书还是大多使用本国国王纪年，要么是用明朝崇祯年号。那么，为何朝鲜始终在内心深处瞧不起大清呢?还一直都将其视为“胡虏”?欢迎留言。
