刘备的故事大家喜欢吗?今天小编就为大家详细解读一下~
在《三国演义》中，刘备对外宣称自己身份的时候，总是说自己乃是中山靖王刘胜之后，而当时的人从来都没有怀疑过刘备的话。事实上，即便在历史上，刘备的身份也是中山靖王刘胜的后代，但让人费解的是，中山靖王乃是西汉人士，是汉武帝刘彻同父异母的兄弟，是在公元前154年受封的中山王。而刘备出生时已经是东汉时期的公元161年，此时距离中山靖王刘胜去世已经过去了近三百年。既然刘备和刘胜两人相距了近三百年，为什么当时没有人质疑刘备的出身是否有问题呢?
事实上，当时陈寿在《三国志》中对刘备的身份已经有了较为清楚的说明，在书中，陈寿称刘备就是汉景帝刘启的儿子，也就是中山靖王刘胜的后代，刘胜的儿子刘贞在元狩六年封涿县陆城亭侯，因此来到涿郡。后来刘备的祖父刘雄与父亲刘弘都在州郡为官，这都是有据可查的，可见刘备的身世还是比较明确的。更何况陈寿是西晋的侍御史，也是蜀汉光禄大夫谯周的学生，又在蜀汉做过阁令史，可见陈寿对蜀汉皇室的一些事情还是比较有发言权的。更何况《三国志》在西晋时就有流传，陈寿在《晋书》中也有不错的评价，可见他做的史书不会有太大的问题。
更何况西汉中山靖王刘胜本来就有很多儿子，因此刘备是刘胜的后人也没有什么值得奇怪，除了刘备之外，西晋的并州刺史、广武侯刘琨同样也是中山靖王刘胜的后代。只不过这个身份并没有给刘琨带来太多的实际利益，正因如此，当时也没有人怀疑过刘琨的真实出身。
最为关键的是，在三国时期没有人质疑过刘备的出身，本就是刘备的出身没有任何问题最好的代表。毕竟当时还是东汉王朝，如果刘备真的不是汉室后裔，却要坚持冒充，那是非常容易查出来的，既然当时没有人因为这件事来弹劾刘备，在关于蜀汉的史书上也没有这方面的记载，可见刘备的出身确实没有什么可以质疑的地方。虽说刘备的身份并没有像《三国演义》中记载的这般详细，但他是中山靖王之后这件事是毋庸置疑的。
笔者认为，刘备的身份在当时无人怀疑，其实就是因为他的身份并没有让人怀疑的地方罢了。
