大家好，说起伯邑考的话，各位一定都有所耳闻吧。
伯邑考是周文王姬昌嫡长子，周武王姬发同母兄长，母太姒。姬昌明明是“姬”姓，而姬昌的二儿子姬发也是“姬”姓，那为什么作为姬昌长子的伯邑考，名字之中却没有“姬”这个姓呢?
事实上，在先秦文献的记载中，周武王兄弟几人的名字前面都是没有“姬”姓的，这个姓氏是后人加上去的，即便是在《史记》原文中，“姬”姓都是没有加上去的。《史记》中称周文王的长子为伯邑考，次子为武王发，三子为管叔鲜，四子为周公旦，可见其中都没有称说他们是“姬”姓。虽然司马迁在作《史记》时也没办法弄清楚“姓”与“氏”的区别，但《史记》的这种称呼是符合商周的习惯。毕竟当时男人的全名不能以“姓”开头，而是要以官职、爵位、封地、住地、职业等开头，因此当时并没有姬昌这样的称呼。
直到后来姓氏逐渐合二为一，才有了后来所谓的“姬”姓，“姜”姓与“嬴”姓等。而现在的“姓”主要是应对与先秦时期的“氏”，比如后世常常称秦始皇为嬴政，但实际上，嬴政乃是嬴姓赵氏，而非简单的嬴政二字可以代替的。同样的道理，姬发等人在先秦时期也并不是这样的称呼，更准确的称法，其实是武王发。
笔者认为，之所以将姬昌的儿子称为伯邑考而非姬考，并不是因为他不姓“姬”，而是因为在先秦时期，他本就应该叫伯邑考，而在《封神演义》中延续了这样的叫法，这才让他的名字看起来与众不同了。
