首页 > 历史解密 > 历史记事 > 焚书坑儒真如历史记载的那么残忍?不过是儒家学者的一面之词!

焚书坑儒真如历史记载的那么残忍?不过是儒家学者的一面之词!

来源:曾经史    阅读: 6.29K 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

焚书坑儒真如历史记载的那么残忍?不过是儒家学者的一面之词!下面小编为大家详细介绍一下相关内容。

焚书坑儒真如历史记载的那么残忍?不过是儒家学者的一面之词!

秦始皇,千古一帝,寻遍历史书籍,能够超越秦始皇功绩的古代帝王也不过寥寥。然而人无完人,虽有修长城,建水渠、统一度量衡等丰功伟绩,却也有征收徭役、焚书坑儒等天理不容。有人说焚书坑儒是因为秦始皇想要统一思想而驭六国。并且焚书坑儒主要针对的儒家,所以在后世汉朝的时候独尊儒术,儒家得势以后就将秦始皇贬低的一文不值,还将焚书坑儒说成是一场惊天大屠杀,但是历史却告诉我们这些不是真相。

焚书坑儒真如历史记载的那么残忍?不过是儒家学者的一面之词! 第2张

焚书坑儒中的焚书是李斯提出的建议,秦始皇采纳后下令烧毁《秦记》以外的诸国史记,不允许谈论《诗》、《书》,不得借古非今,所发现者一律处死;而其中的坑儒主要是因为秦始皇想要长生不老,于是命令方士炼制长生不老药,方士练不出来,唯恐秦始皇怪罪下来,携巨款出逃,秦始皇知道以后就怪罪于方士,下令全城搜捕审讯,一共抓获460人全部活埋。实际上焚书坑儒虽然手段残忍,不过也只是正常的处罚,并非历史记载所说残暴不仁。

焚书坑儒真如历史记载的那么残忍?不过是儒家学者的一面之词! 第3张

秦始皇的儿子公子扶苏也是因为反对秦始皇焚书坑儒的运动,因而触怒了秦始皇,被秦始皇发配到了边疆,让他去协助大将军蒙恬修建长城。实际上秦始皇并未因为扶苏反对焚书坑儒而迁怒与扶苏,反而对扶苏更加喜爱,发配边疆也不过只是为了锻炼扶苏,可谁又能料到命运开了一个天大的玩笑,让大秦帝国毁于一旦。

焚书坑儒真如历史记载的那么残忍?不过是儒家学者的一面之词! 第4张

焚书坑儒是秦始皇遵循老子《道德经》中的观点“绝圣弃智,民利百倍”而得出来的,秦始皇认为只要民众不再盲目迷信权威就可以长远的统治他们,但是因为手段过于强硬,不仅无益反而有害。

焚书坑儒真如历史记载的那么残忍?不过是儒家学者的一面之词! 第5张

焚书坑儒这一运动给秦始皇带来了千古骂名,可是实际上这也不过是一种加强君主统治的一种手段,试问历朝历代,有哪位皇帝没有实施过酷刑。司马迁编写《史记》的时候就为秦始皇正名,分开记载了“焚书”和“坑儒,客观诉说了这件事的影响,还原历史真相

焚书坑儒真如历史记载的那么残忍?不过是儒家学者的一面之词! 第6张

虽说,秦始皇以残暴著称,可实际上死于焚书坑儒的人少之又少,要说起大秦帝国最大的杀神当属武安君白起了,长平之战坑杀赵国40万降兵,堪称历史上最大的屠杀运动了!

历史记事
历史真相
未解之谜
世界史
历史上的今天