关羽绝北道大显神威,一人大战曹营五大将?其实他输了 下面小编为大家详细介绍一下相关内容。
赤壁之战后，孙刘联盟挟带大胜西进，周瑜包围着曹仁驻守的江陵，刘备则进攻荆南四郡，同时为了强化自己的力量，提出让关羽去绝北道，阻碍曹魏对曹仁的援助。
但整个过程，不论是战术还是战略上，关羽绝北道都不是成功的军事行动。
一、战术战略双输
首先，从战术上来说，文聘传写“攻羽辎重于汉津，烧其船于荆城”。辎重是战争中最重要的，通常位于后方，受到严密的保护。官渡之战，袁绍就是因为被曹操烧了屯在乌巢的所有辎重，这才全面溃败。
文聘都已经打到关羽的辎重，将关羽水师的船都烧了，这还不算是大败?而且李通传写“通率众击之，下马拔鹿角入围，且战且前，以迎仁军，勇冠诸将”。这不就是把关羽的绝北道整个都打通了吗?
再来，从战略上来看，绝北道目的要是配合周瑜围攻曹仁驻守的江陵，阻断曹魏对曹仁的增援。可是实际上来看，关羽有达成这个目标吗?没有。徐晃可以从樊城跑到江陵和曹仁一起迎战周瑜，李通可以突破北道与曹仁会师。这不都说明，关羽的绝北道，不论从战术还是战略上来说，都并未成功吗?
二、一人战五将的背后：荆州水师实际上，关羽绝北道是在打游击战，这才能忽焉在前，忽焉在后，竟然可以一人迎战曹营的乐进、满宠、文聘、徐晃、李通等五名大将。但这个战术可以施行，其实有的关键，就是关羽手上有着一支强力的水师。
关羽和曹营五大将的交战寻口、汉津都在汉水，这说明关羽是沿着汉水移动，代表着他有一只强力的水师。赤壁之战后，跟随刘琮投降曹操的荆州水师损失殆半，已经无力阻挡孙刘联军在荆州水域纵横。
刘备的水师规模或许不如孙吴，但它的前身，是刘琦的荆州江夏水师，曾经和孙吴交战多年，是荆州军中的精锐。关羽率领这支水师，在曹魏缺乏水师的牵制下，自然能纵横整个荆州水域
三、曹操的权宜之计
关羽绝北道还凸显另外一个问题，乐进屯襄阳，除了应战关羽、苏飞外，还有镇压南郡诸郡中的山谷蛮夷的任务。同样，徐晃屯樊城，不只防备关羽，也要剿灭中庐、临沮、宜城等地的贼军。这些都说明，曹操在赤壁之战后，对荆州的掌控能力变弱。
这里面除了赤壁之战的溃军流散荆州各地外，也有刘备、孙权收拢荆襄士族，荆州士族已不再对曹操效忠。缺乏水师、失去民心，外部还有马超、孙权的威胁，这才是曹仁最后不得不弃守江陵的主因。
曹操本来就没有想守住江陵，曹仁守江陵，只是赤壁之战后，为了重整军力，拖延时间的权宜之策罢了。
