戈尔巴乔夫与叶利钦，两位曾经的苏联领导人，分别在不同时期担任过最高权力。然而，在他们的任期内，关于谁的权利更大的问题一直备受争议。本文将从历史资料出发，为您揭开这个谜团。
一、戈尔巴乔夫时期的权力格局
1. 政治改革
戈尔巴乔夫上任后，推行了一系列政治改革措施，包括“公开化”(Glasnost)和“重建”(Perestroika)。这些改革旨在打破苏联的政治体制僵化，实现政治体制的民主化。因此，在戈尔巴乔夫时期，政治改革的权力主要集中在他本人手中。
2. 经济改革
戈尔巴乔夫还推动了经济改革，试图使苏联经济摆脱计划经济的束缚，实现市场经济的转型。在这一时期，经济改革的权力也主要集中在戈尔巴乔夫及其亲信手中。
二、叶利钦时期的权力格局
1. 民主化进程
叶利钦在1991年当选为俄罗斯总统后，积极推动民主化进程。他与戈尔巴乔夫保持了较为密切的联系，但在政治改革方面，叶利钦逐渐削弱了戈尔巴乔夫的影响力。因此，在叶利钦时期，民主化进程的权力主要集中在叶利钦本人手中。
2. 独立外交政策
叶利钦在任期内提出了一系列独立的外交政策，试图改变苏联在国际事务中的地位。这些政策使得俄罗斯在国际舞台上获得了更多的发言权。因此，在叶利钦时期，独立外交政策的权力主要集中在叶利钦及其团队手中。
三、权力对比
1. 政治改革方面的权力对比
戈尔巴乔夫与叶利钦在政治改革方面的权力对比可以说是相对平衡的。戈尔巴乔夫推行的政治改革虽然取得了一定的成果，但在很大程度上受到了来自保守势力的阻力。而叶利钦则在一定程度上削弱了戈尔巴乔夫的政治影响力，使得民主化进程得以加速推进。
2. 民主化进程方面的权力对比
在民主化进程方面，叶利钦的权力明显大于戈尔巴乔夫。作为俄罗斯总统，叶利钦可以直接推动民主化进程，而戈尔巴乔夫则需要通过间接手段来实现这一目标。此外，叶利钦还成功抵抗了保守势力的压力，使得民主化进程得以顺利进行。
3. 独立外交政策方面的权力对比
在独立外交政策方面，叶利钦的权力同样大于戈尔巴乔夫。作为俄罗斯总统，叶利钦可以制定独立的外交政策，而戈尔巴乔夫则在很大程度上受到国内外势力的限制。此外，叶利钦的外交政策在一定程度上改善了俄罗斯的国际地位，使得俄罗斯在国际事务中获得了更多的发言权。
四、结语
综上所述，从政治改革、民主化进程和独立外交政策三个方面来看，叶利钦的权力大于戈尔巴乔夫。然而，这并不意味着叶利钦就是完全的胜利者。在权力的争夺过程中，两人都付出了巨大的代价。最终，苏联的解体成为了这场权力之争的必然结果。
