梁冀和董卓都是中国东汉末年时期的权臣，他们都有着自己的政治成就和影响力。然而，要比较他们谁更厉害，需要考虑多个方面。
首先，需要明确的是，梁冀和董卓在政治上的成就和影响是不同的。梁冀是汉献帝的宦官，他曾经推行了一系列改革措施，减轻赋税负担、加强农业生产等，为当时的社会稳定和发展做出了一定的贡献。此外，他还在政治上保持了相对稳定的地位，赢得了一些人的尊重和信任。而董卓则是以武力夺取皇位，通过一系列手段控制朝廷，实行专制统治，对社会造成了极大的破坏和动荡。
其次，需要考虑到两人的性格和行为方式的不同。梁冀被描述为一个有才华、有远见的政治家，他在政治上有着自己的原则和底线。而董卓则是一个野心勃勃、残忍无情的暴君，他的行为常常违反道德和法律，给人民带来了极大的痛苦和灾难。因此，从这个角度来看，梁冀显然更加优秀和值得尊敬。
最后，需要指出的是，梁冀和董卓的历史地位和评价也是不同的。虽然梁冀在历史上的形象并不完全正面，但他对于中国历史的发展和进步还是有着积极的影响。而董卓则被视为中国历史上的一个黑暗时期的重要代表人物，他的暴政和残暴行为给中国历史留下了深刻的烙印。
综上所述，梁冀和董卓各有所长，但从整体来看，梁冀更具有优秀的政治才能和高尚的品德，他的贡献也更为深远和持久。因此，我们应该珍视历史文化遗产和人类文明的多样性，为它们保护和传承做出自己的贡献。只有这样，我们才能够创造出更加美好的未来。
