在中国的历史长河中，有许多皇帝被赞誉为明君，也有一些被批评为昏君。其中，唐朝的李亨就是一个备受争议的人物。那么，李亨究竟是明君还是昏君呢?他在位时期的表现又是如何的呢?
首先，我们需要明确的是，李亨是唐朝的一位皇帝，他在位的时间是公元756年至762年。他在位期间，面临着安史之乱的巨大挑战。在这种情况下，他的统治能力和政策选择就显得尤为重要。
从历史资料来看，李亨在位期间，他的统治能力并不强。他在处理国家大事上，往往显得犹豫不决，缺乏果断和决断力。例如，他在安史之乱爆发后，最初并没有采取有效的措施来应对，导致战局一度十分被动。然而，他也并非完全没有优点。他在位期间，对于农业和民生问题，他采取了一系列的措施，使得国家的经济得以恢复，人民的生活也有所改善。
其次，李亨的政策选择也是值得我们探讨的。他在位期间，他推行了一系列的改革政策，包括军事改革、财政改革等。这些改革在一定程度上，都有助于国家的稳定和发展。然而，他的改革政策也存在一些问题。例如，他的军事改革虽然取得了一定的成效，但是并没有从根本上解决军队的问题。他的财政改革虽然使得国家的经济得到了恢复，但是也加剧了社会的贫富差距。
综上所述，李亨在位期间的表现可以说是好坏参半。他在处理国家大事上的犹豫不决和缺乏决断力，使得他在面对安史之乱这样的大灾难时，表现得并不出色。然而，他的一些政策选择和对农业和民生问题的关注，也使得他在位期间的国家经济得以恢复，人民的生活有所改善。因此，将李亨简单地定义为明君或者昏君，都是片面的。他是一位有着优点也有缺点的皇帝，他的统治既有成功也有失败。
