在中国历史上，玄武门之变无疑是一场震撼人心的政治风波。这场由李世民发动的政变，不仅改变了唐朝的历史进程，也使得李建成的命运发生了翻天覆地的变化。然而，令人疑惑的是，在这场关乎皇位继承的重大事件中，为什么没有人来救李建成呢?
首先，我们需要了解的是，玄武门之变发生在唐朝初年，当时的朝廷内部权力斗争激烈，各方势力犬牙交错。李建成作为太子，虽然有着丰富的政治经验和广泛的人脉，但他的权力基础并不稳固。他的支持者主要是一些保守的老臣和地方势力，而这些人在当时的政治格局中并不占主导地位。
其次，李建成的对手李世民并非等闲之辈。他有着出色的军事才能和政治智慧，而且在军队中有着极高的威望。在玄武门之变的前夕，李世民已经成功地拉拢了一部分军队和朝臣，使得他在政变中占据了优势。
再者，李建成的失败也与他的性格有关。据史书记载，李建成性格温和，善于守成而不善开拓。他在政治上过于稳健，缺乏决断力和魄力，这使得他在面对危机时往往犹豫不决，无法迅速做出反应。
最后，李建成的失败也与他的母亲窦皇后有关。窦皇后虽然是李渊的正妻，但她的影响力并不大。在玄武门之变发生时，窦皇后并没有站出来为儿子辩护，这也使得李建成失去了重要的支持。
总的来说，李建成在玄武门之变中的失败，是由于他的权力基础不稳、对手强大、性格软弱以及母亲的无力支持等多方面原因造成的。这场政变不仅是一场政治斗争的结果，也是历史的必然选择。
