刘封作为刘备的养子，在历史上并没有明确的记载说明他为什么不去救援关羽。这个问题主要来源于后世对《三国演义》这部小说的解读和想象。在小说中，刘封被描述为刘备的养子，但在关键时刻没有出兵救援关羽，这引起了许多读者的疑问和批评。然而，我们需要区分历史事实与文学作品之间的差异。
首先，从历史的角度来看，刘封确实是刘备的养子，但他的地位和影响力远不如小说中所描述的那样重要。在《三国志》等史书中，刘封的记载非常有限，并没有提到他在关羽被困时的具体行动。因此，我们不能仅凭小说的描述来断定刘封为何不去救援关羽。
其次，关羽在历史上的失败主要是由于他自己的战略失误和孙权的背叛。关羽在攻打樊城时，由于水攻的策略失误，导致自己被困在麦城。同时，孙权派遣吕蒙等人偷袭荆州，使关羽陷入两面受敌的困境。这些因素共同导致了关羽的失败，而不是因为刘封没有出兵救援。
再者，即使在小说中，刘封不去救援关羽的原因也没有明确的解释。《三国演义》是一部文学作品，作者罗贯中在创作时加入了许多虚构的情节和人物性格描写，以增强故事的戏剧性和吸引力。因此，我们不能将小说中的情节完全等同于历史事实。
最后，即使刘封真的有能力和机会去救援关羽，他可能也会受到其他因素的影响，如军事实力、地理位置、政治局势等。在当时复杂的战争环境中，每一个决策都需要综合考虑多方面的因素，不能简单地归结为个人意愿或行为。
综上所述，刘封为什么不去救关羽的问题主要源于文学作品的虚构和后世的想象。在历史上，刘封的记载非常有限，我们无法确定他在关羽被困时的具体行动。通过区分历史与文学的差异，我们可以更加客观地理解这一历史事件，避免将小说中的情节误认为是真实的历史。
