隋炀帝杨广，作为中国历史上的一位皇帝，其统治时期的政策和行为一直备受争议。他的死亡不仅标志着隋朝的终结，也开启了唐朝的序幕。本文将探讨隋炀帝杨广是否是昏君的问题，以及他的死亡和继位者的情况。
首先，关于隋炀帝杨广是否是昏君的问题，历史评价颇为复杂。一方面，杨广在位期间推动了一系列大规模的建设工程，如修建大运河、举办盛大的宴会等，这些举措促进了经济和文化的交流，显示了他作为皇帝的雄才大略。另一方面，他的奢侈生活和暴政也引起了民众的强烈不满，导致社会动荡和叛乱频发。最终，隋朝在内忧外患中走向灭亡，这也成为评判其为昏君的重要依据。
其次，隋炀帝杨广的死亡充满了戏剧性。据史料记载，他在隋朝末年的混乱中被叛军所困，最终在江都被宇文化及所杀。杨广的死标志着隋朝的实际结束，尽管隋朝的名义存在直到他被废后的一段时间。
最后，隋炀帝杨广死后，谁当上了皇上?杨广被废后，隋朝的权力陷入了短暂的真空。在这个时期，宇文化及立杨广的弟弟杨侑为傀儡皇帝，但实权掌握在宇文化及手中。不久，隋朝的前朝官李渊在太原起兵反隋，最终建立了唐朝。李渊的儿子李世民(即后来的唐太宗)在玄武门之变中击败了自己的兄弟，成为了唐朝的第二位皇帝。
综上所述，隋炀帝杨广是否是昏君的问题，需要从多个角度进行评价。他的统治既有积极的一面，也有导致国家覆灭的一面。而他的死亡和隋朝的结束，为唐朝的建立提供了契机。通过这段历史的探讨，我们可以更深入地理解那个时代的政治变迁和社会动荡。
