首页 > 历史解密 > 历史真相 > 曹魏灭蜀和灭吴相比 花费时间为何天壤之别

曹魏灭蜀和灭吴相比 花费时间为何天壤之别

来源:曾经史    阅读: 1.97W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

今天小编就给大家带来曹魏灭蜀吴的文章,希望能对大家有所帮助。

曹魏灭蜀和灭吴相比 花费时间为何天壤之别

俗话说天下大势分久必合合久必分,在中国古代数千年的历史当中,曾经有过黑暗的大分裂时代,也有过繁荣的大一统时代。

例如魏晋南北朝时期就曾经说中国古代最混乱的时代之一,诸侯割据,民不聊生,生灵涂炭,,让人看不到希望,但是最后在杨坚的努力之下重归于一统。

同样的,在三国时期,也是一个极度分裂的时代,经过数十年的兼并战争,基本上形成了三足鼎立的格局,实现了中国的相对统一。

最后魏国以雷霆之势灭亡蜀国,最后经过十年积蓄又灭亡吴国,建立大一统的西晋。在这个过程当中魏灭蜀和灭吴有着天壤之别,为何魏灭吴用了如此长的时间?

曹魏灭蜀和灭吴相比 花费时间为何天壤之别 第2张

一:三足鼎立,雷霆之势灭蜀

1:三国格局,相互牵制,相互斗争

在了解司马氏掌权下的魏国灭亡其他两个之前,我们先来简要的了解一下当时的格局。东汉末年群雄割据,大浪淘沙之后,赤壁之战后,打破了曹魏一举统一天下的幻想。

最终形成了曹魏、孙吴、刘汉三足鼎立的局面。三国之间合纵连横,将权谋之术展现得淋漓尽致。

但是在绝对的实力面前,任何阴谋诡计都显得不堪一击,一统北方,占天下人口十分之六七的魏国始终是最具有一统天下的政权。

据《三国志》当中记载称:"魏兴,西域虽不能尽至,其大国龟兹、于寘、康居、乌孙、疏勒、月氏、鄯善、车师之属。无岁不奉朝贡,略如汉氏故事。"

为此,魏国一直在为一统天下做准备。

曹魏灭蜀和灭吴相比 花费时间为何天壤之别 第3张

2:雷霆一击,快速的灭蜀之战

魏国作为实力最强的国家,一直在谋划着对其他两个国家进行军事打击,实现一统天下的目的。

而蜀汉作为三国当中的"软柿子",魏国自然是先拿蜀国开刀,当时蜀国国内民生凋敝,人才凋零,为此魏国调动了数十万大军,准备一举消灭蜀汉政权。

据《三国志》当中记载称:"文王以蜀大将姜维屡扰边陲,料蜀国小民疲,资力单竭,欲大举图蜀。"

不过一年多的时间魏国就灭亡了蜀汉政权,从筹划到灭亡不可不谓之迅速,但是令人诧异的却是,魏国灭蜀之后,到灭吴一统天下用了十余年的时间,反差巨大。

曹魏灭蜀和灭吴相比 花费时间为何天壤之别 第4张

二:处心积虑、过程漫长的灭吴统一之战

1:十年生聚,筹备谋划伐吴

和灭蜀之战相比,司马氏掌控下的魏国灭亡吴国的时间过程无疑是十分漫长的,,从灭亡蜀国再到发动灭吴战争期间经历了16年之久。

当时西晋对于灭亡吴国做了一系列吃的准备。据《晋书》当中记载晋武帝命令王睿督造战船的事件称:

"武帝谋伐吴,诏濬修舟舰。濬乃作大船连舫,方百二十步,受二千余人。以木为城,起楼橹,开四出门,其上皆得驰马来往。"

前后历时长达七年之久,在这十余年间西晋一直在积极准备伐吴,大力发展国内民生,训练军队,希望一鼓作气拿下盘踞在江东的孙吴政权。

曹魏灭蜀和灭吴相比 花费时间为何天壤之别 第5张

2:兵分六路,全面进攻

相比与魏国伐蜀战争,西晋灭吴战争的规模和策略无疑也是准备充分。晋武帝司马炎先后启用杜预、王睿等一大批名将,来应对灭吴战争当中出现的不利情况。

而且还兵分多路,以席卷之势灭亡吴国。据《资治通鉴》当中记载西晋灭吴的规模称:"……镇南大将军杜预出江陵,龙骧将军王濬、巴东监军鲁国唐彬下巴、蜀,东西凡二十馀万。"

从这个方面来看,西晋是做足了功课的,一方面为了防止赤壁之战魏军全军覆没的现象重现,另一方面也是为了快速的灭亡吴国。西晋经过漫长的等待终于迎来了一统天下的曙光。

3:尘埃落定,三分归晋

中原大地在分裂了百年之久后,终于迎来了一统的希望,由于西晋准备充分,加之吴国内部混乱统治阶层的腐朽,早已经没有当年的进取意识。

因此西晋大军压境之时便以摧枯拉朽之势快速推进,高歌猛进,攻破了吴国的都城建业,俘虏了吴国的皇帝孙皓以及一干皇族大臣。

曹魏灭蜀和灭吴相比 花费时间为何天壤之别 第6张

据《资治通鉴》当中记载称:"是日,濬戎卒八万,方舟百里,鼓噪入于石头,吴主皓面缚舆榇,诣军门降"。

从西晋灭亡的过程来看是一帆风顺的,几乎没有遇到什么像样的抵抗,然而为何"不堪一击"的吴国却让司马家族准备了十余年之久呢?这背后又有哪些历史原因。

三:魏灭亡后,为何不乘机进攻吴国,有何难言之隐

1:蜀国新灭,加之魏国内部不稳

从蜀魏两国的历史渊源来看,魏蜀两国是天然的敌人,一个代表"汉室正统",一个是"乱臣贼子",在这种心态的影响之下蜀地的百姓对于魏国的统治自然是反感的,

据《三国志》当中记载平定蜀地后的一次大规模叛乱称:"会既构邓艾,艾槛车徵,因将维等诣成都,自称益州牧以叛。欲授魏兵五万人,使为前驱。"

就可以看出蜀地尚且没有完全归附,魏国需要时间来消化胜利果实,防止魏国陷入蜀地的战争泥潭之中。

曹魏灭蜀和灭吴相比 花费时间为何天壤之别 第7张

除此之外,魏国内部也不是很安稳,众所周知在曹魏后期真正的掌权者是司马家族,曹氏家族只不过是傀儡罢了,而司马家族凭借的灭蜀的功绩。

正在紧锣密鼓的准备改朝换代的大事,据《通鉴》当中记载西晋代魏称:"优崇之礼,皆仿魏初故事"。

由此可见,魏国国内政局正在发生着极大的变化,司马氏不甘于成为一个权臣,而是要向最高权力的方向迈进。

在这样的情况之下,司马氏为了保证国内政权的正常交替,自然不会大动干戈,给政权交替到了不确定的因素。

2:内部争论不休,没有统一意见

灭蜀和灭吴在难度上不是一个级别的,蜀国地狭人少,而且加之当时蜀国内政一度出现混乱的状态,极大的削弱了蜀国的实力,魏国能够承受起伐蜀之战失败的结果。

而反观魏国灭亡蜀国之时,吴国可以说是一个政治清明的时代,而且吴国一直在休养生息,很少参与到三国之间的战争当中,当时的君王吴景帝也是一个颇具才能的皇帝。

曹魏灭蜀和灭吴相比 花费时间为何天壤之别 第8张

据《吴录》当中记载评价称:"景皇聿兴,虔修遗宪,政无大阙,守文之良主也。"由此可见吴蜀两个的差别还是比较大的,因此当时魏国国内就出现了不同的意见。

司马氏建立西晋之后,对于是否要征讨吴国有过激烈的辩论,一方面是以军方则认为西晋应该一鼓作气,一统天下。

灭亡盘踞在江东的孙吴政权,而一些文官则认为应该徐徐图之,首先要巩固国内政权,消化灭蜀之战的果实。

据《晋书》当中记载西晋元老级别的人物贾充反对南伐吴国称:"西有昆夷之患,北有幽并之戍,天下劳扰,年谷不登,兴军致讨,惧非其时。"

内部意见的不统一,使得司马炎决定先静观其变,放弃激进的伐吴意见,是不乘机经过东吴的一个重要原因。

3:西晋外患频繁,且吴国实力雄厚

西晋在建立之后,不仅仅要妥善处理好前朝官员皇室的安置问题,以及蜀国故地的安抚工作,而且塞外的一些游牧民族也不安分,经常袭扰西晋的边关,给西晋带来不小的威胁。

曹魏灭蜀和灭吴相比 花费时间为何天壤之别 第9张

除此之外当时大量的外族内迁到中原地区,隐隐对西晋的政治军事文化中心洛阳形成包围之势,如何处理好民族矛盾也是西晋的一个老大难题。

内忧外患阻挡了西晋一统天下的步伐。此外,吴国也并非是一个"软柿子",首先吴国拥有长江天险,是西晋灭亡首先要面对的一个难题。

此外吴国国内在前期是处于一个比较安稳团结的状态,直到孙皓上台之后吴国的实力才有明显的下降。

据《三国志》当中评价称:"况皓凶顽,肆行残暴,忠谏者诛,谗谀者进,虐用其民,穷淫极侈,宜腰首分离,以谢百姓。"

而在此之前吴魏两个在某种意义上说是旗鼓相当的,最后当时吴国还有陆抗等一大批能臣良将,使得西晋不敢轻举妄动。

四:结语

天下大势分久必合,西晋司马家族成为了三国时代最大的赢家,殊不知司马家族一统天下的过程也是漫长的。

特别是灭吴之战,之所以会等待如此长时间,和当时西晋国内不稳定,忙着改朝换代有关,而且西晋内部对于是否伐吴、什么时候伐吴的意见没有统一起来。

最后吴国实力尚存,需要等待时机也是重要原因所在。

参考文献:

《三国志》

《晋书》

《通鉴》

历史记事
历史真相
未解之谜
世界史
历史上的今天