建安二十四年(公元219年)冬天，对于刘备而言，应该是他生命中最冷的一个冬天了。就在这一年年底，威震天下的蜀汉五虎将之首的关羽，在荆州之战中兵败身死，荆州成了孙权的囊中之物。诸葛亮苦心孤诣为蜀汉设置的“隆中对”战略，遭受重大挫折，蜀汉重兴汉室、恢复中原的难度从此大为增加。小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧。
荆州之战在蜀汉发展史上，绝对算是一个影响极大的事件。此战不仅导致蜀汉荆州兵团全军覆没，战略要地失守，而且引发了极为严重的连锁反应。刘备为了给关羽复仇，不惜彻底摒弃孙刘联盟，与孙权大打出手。更为糟糕的是，刘备在夷陵之战中遭遇东吴将星陆逊，结果再度遭受惨败，伤兵损将，损失惨重。一生要强的刘备因此一病不起，呜呼哀哉。
三国争霸战由此进入下半场。蜀汉方面，由于刘备、关羽、张飞、黄忠、马超等军事骨干相继辞世，丞相诸葛亮只得勉为其难亲自上阵，成为蜀汉军政一把抓的掌门人。独撑危局的诸葛亮审时度势，先派邓艾出使东吴，与孙权修复了孙刘联盟。此后，他执行了以攻为守的策略，对强大的曹魏全面采取攻势。
从蜀汉建兴六年(公元228年)开始，到蜀汉建兴十二年(公元234年)为止，仅仅六年时间内，诸葛亮亲统大军，对蜀汉发动了五次大规模进攻，史称“五出祁山”，在《三国演义》中又称为“六出祁山”，创造了以小打大、以弱击强的军事奇迹。
蜀汉与魏国相比，无论疆域面积、人口数量、经济实力、武备实力，都不是一个数量级的。魏国有八十七个郡，十二个州，蜀汉仅有二十二个郡，一个州。魏国人口一百多万户，超过五百万人。蜀汉人口二十八万户，不足百万人。两者实力的差距，如同一个成年人对一个儿童。
然而出人意料的是，实力远超蜀汉的魏国，面对诸葛亮一波又一波的猛烈进攻，始终不动如山，完全采取了守势。在诸葛亮六出祁山期间，魏国的除了进行必要的防御阻击，只在魏国太和四年，由大将曹真组织过一次对蜀国的主动进攻。因此有人据此判断，曹魏是畏惧诸葛亮，不敢与之交锋，因此才全面采取守势。
实际上，这种说法是一种想当然的不靠谱说法。首先，不仅在诸葛亮生前，魏国很少主动进攻蜀汉，即使在诸葛亮死后姜维上台，魏国依然采取了以守为主的方针，很少发动对蜀汉的大规模进攻，只在公元263年，才组织了一次由钟会、邓艾发起的伐蜀之战。可见诸葛亮无论在与不在，魏国采取的对策并未因此发生改变。
魏国明明占据绝对优势，为何却很少主动进攻相对弱小的蜀汉?原来，魏国根本不是畏惧诸葛亮，恰恰相反，这正体现出魏国的高明之处。《三国志》记载了这样一件事：魏国黄初七年，魏明帝曹叡在位期间，魏国君臣曾经为此进行过一次讨论，商讨如何应对诸葛亮的攻击。有人建议，魏国兵强马壮，应当以牙还牙，对蜀国也采取主动出击之策。
魏国大臣孙资的见解与众不同，他认为，“蜀贼栖於山岩，吴虏窜於江湖，”蜀汉和孙吴依据蜀道和长江险阻，地势险绝，易守难攻。如果魏国在时机不成熟之前盲目出兵，“道既险阻，计用精兵又转运镇守”，“天下骚动，费力广大”，既耗竭魏国实力，又会给百姓造成沉重负担，事倍功半。
因此孙资建议，魏国应当采取守势，“分命大将据诸要险，威足以震慑强寇，镇静疆场”，一方面派遣大将死守险关要隘，能做到拒敌于国门之外即可。另一方面则抓住时机休养生息，富国强兵。而蜀汉、东吴则会因为连年出兵、穷兵黩武而导致民穷财尽，“数年之间，中国日盛，吴蜀二虏必自罢弊”，到那时再给予致命一击即可轻松取胜。
魏国大臣孙资的建议，可谓是切中要害的真知灼见。事实发展正如他所料，诸葛亮和姜维连年出兵，在魏国严密防守下却几乎寸土未得，反而搞得国内怨声载道，民生凋敝，自己把自己拖垮了，最终蜀汉在魏国的最后一击下颓然崩塌。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
