首页 > 历史解密 > 历史真相 > 细说鸿门宴上霸王项羽不杀刘邦背后的无奈

细说鸿门宴上霸王项羽不杀刘邦背后的无奈

来源:曾经史    阅读: 3.2W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

项羽不是不想杀掉刘邦,他对范增曾经的默许已经表明了这一点;他的“不忍”,其实是不想背负杀人的恶名。

鸿门宴的酒还没有喝完,刘邦借上厕所的机会,顺着尿道子就溜走了。这很叫人纳闷,刘邦来参加鸿门宴,随从只有“百余骑”,项羽要杀他,他能跑得了吗?即便上厕所,也得被人牢牢盯着。所以,有人认为,刘邦表面看是溜走的,实际上是被项羽放走的。这样的分析有没有道理呢?有道理,确实说到了点子上,但我以为只说对了一半:刘邦确实是被人放走的,但放走的人不是项羽。

客观地说,刘邦有惊无险地溜走,确实是因为项羽给他开了绿灯,但这并不能证明项羽就不想杀他。酒桌上,项庄舞剑,意在沛公,项羽能看不出来吗?他心明镜似的,但并没有阻止,我的理解这就是默许:他心里巴不得项庄把刘邦杀掉。假如半路上没有杀出来樊哙这么个程晓金,后来的局面似乎真的不敢想象,但樊哙的到来,对项羽的安全无形中构成了威胁,所以,项羽只能顺水推舟。

细说鸿门宴上霸王项羽不杀刘邦背后的无奈

网络配图

有意思的是,听说刘邦溜走了,亚父范增对项羽几乎是破口大骂:“唉!竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣”(《史记•项羽本纪》,以下引同,不注),埋怨项羽没有把刘邦杀掉。其实,范增有啥资格埋怨项羽呀?受谴责的人应该是他。因为他不但没有理解项羽的真实想法,而且还恰恰因为他的“木脑筋”,致使鸿门宴一而再、再而三地错过了很多杀掉刘邦的机会。  刘邦驻军霸上的时候,一次,范增建议项羽:“沛公居山东时,贪於财货,好美姬。今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。吾令人望其气,皆为龙虎,成五采,此天子气也。急击勿失。”项羽听完后,不置可否。项羽的不置可否,其实就是默许了范增的建议,起码是没表示反对。作为“一把手”的项羽,他绝不可能露骨地表这个态:行,逮住机会,把刘邦杀掉!这样的事儿是说不出口的;说出口,就背上了不义的恶名,还怎么争人心打天下呢?这是项羽做“一把手”的难处,他只能默许范增去办,办好办坏,他都可以兜后路、擦屁股。

相反,项羽要是不同意范增的建议,他一定会旗帜鲜明地表示自己的观点。刘邦赴鸿门宴前,项伯曾建议项羽:“沛公不先破关中,公岂敢入乎?今人有大功而击之,不义也,不如因善遇之。”项伯受点小恩小惠后,提点儿吃里扒外的建议,其动机项羽是否心知肚明,姑且不论,但项羽立马就表示同意了,像这样的态度,真也好假也好,都好表示。不过,此时的项羽,我以为,他对项伯的许诺实际上是摆的姿态;他的真实想法,一定以为刘邦赴宴鸿门,范增肯定会按照自己曾经默许的意思,牢牢抓住这个机会,早就安排好了相应的准备。

可惜的是,范增对项羽曾经的默许并没有心领神会,偏偏就没有做好刺杀刘邦的各项准备,以至于在宴会上拐带得项羽也很被动:

细说鸿门宴上霸王项羽不杀刘邦背后的无奈 第2张

网络配图

其一,樊哙强行闯入宴会的大帐内,明显暴露出了安全保卫存在的漏洞,从中也就不难想象,这些卫士并不是精心挑选的,给人的感觉,他们在思想上还没有绷紧这根弦,没有进入“战备”状态。

其二,酒宴的半中间,范增“数目项王,举所佩玉玦以示之者三,项王默然不应”,给人的感觉似乎是等待项羽的信号,手下人好动手,我最初读这段文字时就这么认为的,其实不然。范增提示的其实是,要项羽赶快杀了刘邦,是亲自动手。你看,这简直是开玩笑,别说项羽不想自己做,即便项羽想自己做,还用得着他提示吗?

其三,项羽没动手,范增于是出去找来个项庄,叫他充当刺客。又怕项庄不干,还做了一番很深刻的思想动员,说到:“君王为人不忍,若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公於坐,杀之。不者,若属皆且为所虏。”这显然是临时抱佛脚,说明在这之前,刺杀刘邦的计划他并没有成竹于胸。

其四,酒桌上没有杀掉刘邦,但机会仍然潜伏着,其中一个绝好的机会就是刘邦上厕所的时候。但叫人奇怪的是,这时候的范增不知想啥呢,这么一个绝好的机会又错过了。假如他提前在外面准备好“伏兵”,趁这个时候不把刘邦剁烂了才怪。

其五,刘邦简直如入无人之境一样,离开了鸿门,没有一个人及时阻拦,也没有一个人及时禀报,直等到刘邦到了自己的驻地,张良进去,里面的人才知道刘邦溜走了。从这一点不难看出,宴会的大帐外显然没有伏兵。

细说鸿门宴上霸王项羽不杀刘邦背后的无奈 第3张

网络配图

范增是项羽身边的红人,被尊称亚父,可以说是项羽的第一谋臣,但他在鸿门宴上表现出的智商,简直就是小儿科,实在大跌人的眼睛。一个被倚重的谋臣,居然连送到嘴里的肉都咽不下去,如此弄巧成拙的表现似乎也叫项羽感到失望,鸿门宴后,项羽逐渐削弱了范增的权力,是不是也与这个有关呢?顺带说一句的是,项羽用的都是像范增、项伯这样成事不足败事有余的人,怎么能打天下呢?就是打下来,似乎也守不住。当然,这是题外话。

总之,从这一系列迹象不难看出:1.项羽不是不想杀掉刘邦,他对范增曾经的默许已经表明了这一点;他的“不忍”,其实是不想背负杀人的恶名。2.范增没能领会项羽的真实想法,进而没能充分做好刺杀刘邦的准备,致使鸿门宴错过了很多机会,这件事办得如此的槽糕,他应该负全责。3.刘邦看起来是溜走的,实则是被放走的。放走他的人不是别人,正是范增。

历史记事
历史真相
未解之谜
世界史
历史上的今天