在美23团进驻砥平里期间，美10军在横城方向也一直在进攻，目标是洪川。美10军司令阿德蒙德在美方是个有争议的人物，有人说他是该冒险时冒险，不该冒险时也冒险。在长津水库他是这种指挥风格，要不是陆战1师师长的谨慎小心和其部下的顽强，那次美10军可能吃亏更大。这次在横城，他的表现还是如此“积极进取”。在名为Roundup的包抄进攻洪川的战役中，韩8师在美2师38团(缺一个营)的支持下由横城沿2号公路向西的龙头里进攻，计划得手后再折向东北方攻向洪川;
中间是刚从友邻韩3军团借来的韩3师由美7师步炮营各一营支持准备加强正面的进攻;另一路韩5师往横城东北进攻;空降187团也给支到更东的地段进攻。至2/11日形成了以横城为圆心的半圆形，而在韩8师师部和美38团团部所在地的横城只有1个荷兰营。一般而言突出部是建立在牢靠的防守基础上，而阿德蒙德的这个半圆形突出部是基于虚无，在各部队间都有较大的空隙，尤其是上篇也提及的韩16团和友邻美9团间长达5英里宽的缺口更是要命。
美10军这个部署态势，正如美方有人事后断言，即使中朝军司令彭德怀坐在美10军司令部指挥美韩军，也不会对于中朝军的反击再有利不过了。那么，美方有没有察觉到即将临头的危险呢?美军一直以为在横城面对的朝鲜人民军，2月8日发现一阵亡者遗体证实是属于志愿军66军，可未引起美军足够的重视;另外虽然从空中侦察和被释放美军战俘口里得到中朝大部队东移的蛛丝马迹，但都被解释为指向骊州方向(砥平里方向)的攻势;2月日投诚的前国民党军医提供了事后被证明是准确的情报，因为投诚者级别不高而不被信任。
2月11日，美8集团军的G2(情报参谋长)给上司李奇微递送了他的分析报告，和其它分析雷同的是，他认为中朝军将来的攻势的一个方向是通过汉江河谷指向骊州，不同的是他还相信这是个钳形攻势，另一个方向就是沿2号公路向东攻横城后再沿29号公路南下占原州，两钳汇合之处会是忠州和长湖院地区，从而对整个西线美军形成战略包围之势，他同时预测攻势发动日期为2/15日。虽然日期有误差，可这是至今为止美军第一次正确地料中了中方攻势方向。李奇微立即把该分析转给美10军，但是已为时过晚，中朝方的第4次战役横城反击战这时已经拉开了帷幕!
总结一下：
1。砥平之美军早有准备，而对横城的进攻令美韩军十分意外。
2。砥平之美军龟缩一点已成坚强据点，横城之美韩军分布宽散而且中心空虚外层到处漏风。
3。志愿军对美军坚强据点的攻坚没有先例当然也没有成功的经验，而对于类似横城类型战斗模式已成志愿军克敌制胜的法宝，先穿插包围，再蚕食消灭或鞭苔靠公路而逃的敌人，只要穿插到位，这种打法以前还没有失手过。
4。从后续发展前景看，打横城也优于砥平里，砥平里后的骊州美军已或正在形成纵深配置，而横城后的原州几乎是空城。
5。当然先打砥平里可以精心策划和组织炮火，不会出现把守敌当逃敌打浪战的情况;也可以用一二等部队而不是二三等部队打，这样可能在一二天内打下来，但攻坚的代价肯定要大的多，而且到那时横城的敌人肯定已收缩而打不着。
6。如果二天内打不下砥平里就更糟糕了，援敌可能会蜂拥而来，鸡飞蛋打。
7。对于砥平里是美军因而战斗力强和横城是韩军战斗力差这个因素不予考虑，横城地区韩军虽多，但美军并不比砥平里少，只不过是处于分散状态而已。
8。在砥平里反击能直接配合汉江南岸的38军的说法好像也不能接受，这里似乎本末倒置了，坚守汉江南岸突出部的重要目的是配合主力在朝鲜半岛中路的反击，而不是相反。
