今天小编给大家带来李自成和崇祯，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
公元1644年4月25号，大明王朝的最后一任主人崇祯皇帝朱由检，爬到后宫的煤山，在一棵歪脖树下上吊自尽;而李自成的起义军则席卷整个中国北方，崇祯上吊那天，李自成进入北京称帝。却在42天之后，被迫离开京城，开始一路逃亡，最终死在湖北通山县的九宫山。
而同时期，关外的后金却在吴三桂的帮助下进入中原，并很快控制局面，建立清朝，这是我们今天这个问题的历史背景。那么，有人会问了，当时李自成和崇祯如果停止内战，互相合作，是否能对付得了关外的后金呢?
对于这个问题，我个人认为是否定的。即使崇祯和李自成联手，也很难对付得了后金。那有朋友会说了，小编又胡扯，中原地大物博，人才济济。纵使明朝末期有很多的不利因素，但是如果崇祯和李自成真心合作，我不相信对付不了区区后金。
这话没错，如果崇祯和李自成忠诚合作，那的确是可以排除万难，抗拒后金于山海关外。但是，他们即使讲和了，真能忠诚合作吗?我们下面就从崇祯和李自成两个人的角度来分析一下，看他们合作的可能行有多大。
崇祯的性格缺陷
之前，我有写过，崇祯的成长经历非常坎坷，他的父亲泰昌皇帝朱常洛，是历史上有名的短命皇帝;而母亲刘氏，也在他三岁的时候就死了。崇祯在无父无母，又身处尔虞我诈的皇宫长大。所以，崇祯的性格是有缺陷的。
那崇祯的性格缺陷都表现在哪些方面呢?我们来说件事。什么事呢?杀陈新甲。话说明朝一直在和李自成和后金同时开战，崇祯是焦头烂额。这时，后金的皇太极有意和崇祯议和，崇祯也正有此意。
但这议和不能皇帝自己干啊。所以，当时的兵部尚书陈新甲就受崇祯之命秘密操作这件事。陈新甲呢，派出一个自己的亲信叫马绍愉的做联络员，专门负责和皇太极具体联系。
这一来二去的谈条件，光是崇祯皇帝亲自写给皇太极的书信就有几十封。一天晚上，这个陈新甲处理公文的时候，已经很累了，就把议和的一封公文给落在桌子上了，他去睡觉了。
等到第二天早上起来，下面人清理屋子时，看到桌子上有一个文件。明朝当时有邸报制度，相当于现在的内部简报。可能陈新甲有这个习惯，他会把邸报的资料放在桌子上，让下面人拿出去发。这次呢，下面人也以为就是一份邸报，结果就拿出去发了。
这一发出去不得了了，举朝哗然，怎么就偷偷跟后金议和呢?崇祯皇帝知道以后龙颜大怒，下令把陈新甲抓起来下了监狱。陈新甲解释了几句，也没敢太明的解释，就自己扛了。
按说这事是崇祯让陈新甲干的，陈新甲已经替他扛了，他也该找个借口糊弄一下，想办法周旋一下嘛，那怕免职甚至下狱都可以。谁想到这崇祯皇帝竟然恼羞成怒，下令把陈新甲杀了。
这种杀替罪羊的事，崇祯没少干。据史料记载，崇祯在位17年，称的上是撤官杀官无数，光二品以上的大臣，他就下令杀了二十多个，其他的官员更是动不动就撤，动不动杀。
所以，到后来他身边已经没有人可用了。俗话说，兔死狐悲啊，你说他的这些人的下场，剩下那些没被撤没被杀的手下，他能不寒心。心一寒，谁还愿意给你卖命呢?
所以，事实上崇祯后期，朝廷里的官员和崇祯早已离心离德了，没有人再愿意为崇祯卖命了。你说，这样的崇祯即便和李自成合作，他们能好好合作吗?崇祯连自己的大臣都管理不好，能管理好李自成的起义军吗?
所以，大明朝灭国，其实就是因为崇祯的这种性格缺陷造成的。包括最后李自成即将包围北京城的时候，其实崇祯完全有机会南迁，跑到南京去。可就是因为崇祯和大臣们早已离心离德，没人愿意替他干了。所以，崇祯才失去了一次又一次的逃生机会。
再说一个，其实崇祯在李自成包围北京城的时候，是有机会和李自成讲和的。1644年2月，李自成包围北京城的时候并没有立即攻城，而是送信给崇祯，说“皇上，我对皇位没兴趣。只要皇上把西北分给我，封我为西北王;再给我几百万两的军饷，我立马撤军回西安。”
这是个好机会啊，要说几百万两军饷，对于当时世界上的超级大国大明朝来说，并不是什么大问题。可是，当时中国的连连灾乱，国库里早干净的只有老鼠了。
不过，没关系，大臣权贵们有钱啊。于是，崇祯就找大臣权贵们想办法。结果，还是没人愿意出这个钱。为什么?怕出事啊。这钱拿出来了，事情解决了。那事后呢?和反贼讲和，这责任谁担得起啊?要是崇祯再来个卸磨杀驴怎么办?这活崇祯可没少干。
结果，所有的大臣和权贵都推说没钱。那真是没钱吗?当然不是，一个月之后，李自成打下北京城干的第一件事，也是找同一批人要钱。每个人交多少钱，不给就打就杀。
结果，您猜最后抢到多少钱?七千万!这还只是光白银，很多高官家的地窖里，那都藏着几十万上百万两的雪花银。说到底，如果不是崇祯对大臣们太过薄情，崇祯何至于落到上吊的地步。所以，当时的崇祯的队伍早就散了，就算和李自成合作。崇祯连自己的队伍都带不好，能带好那些农民组成的起义军吗?
李自成的狭隘性
再说李自成。李自成虽然最后一度成为皇帝。但就历史上对李自成的一些记载来看，李自成还是有他本身的狭隘性，很难成为真正的一代雄主。
刚才我们说了，李自成包围北京的时候，并没有直接攻打北京，而是写信向崇祯求和。在当时李自成占据完全优势的情况下，李自成居然还发出了那封求和信，我相信那才是李自成当时真正的想法。
换句话说，他根本没想过当皇帝，只想割据一方，当西北王。搞点钱，发点财就满足了。所以，李自成这种典型的小农意识一直制约着他的发展，甚至最后导致大顺政权的灭亡。
再说李自成进入北京之后的表现。李自成刚进京的时候，还发布了一道命令，要求大顺军进城之后，对民众要秋毫无犯。当时他说了句非常有名的话，“部队入城如果伤一个人，军令处置。”这在《平寇志》一书里，有详细的记载。
应该说，如果这道命令能够落实下去，说不定中国的历史还真能改写。但事实上，起义军刚进城的前几天没问题，可是五六天之后就开始乱了，为什么呢?还是李自成的问题。刚才我们说了，李自成根本就没想过要进北京城，所以进城之后怎么管理军队，他更没想过。
那就出问题了，首先就是军饷。李自成起义的时候，口号是“吃他粮，穿他粮，闯王来了不纳粮”，这是闯王得到百姓拥戴的根本原因。但问题是，不纳粮吃什么呢?
刚才我们也说了，明朝的国库里只有老鼠在等着起义军。没粮食怎么办呢?抢呗。于是，前几天还纪律严明的起义军，很快就变成了土匪流寇。很快，他们在北京城里烧杀抢掠，是无恶不作，一时之间让人是深恶痛绝，起义军在北京很快就失去了人心。
还有一件事也表现出了李自成的狭隘和局限性，什么事呢?刘宗敏抢陈圆圆。要知道，当时关外多尔衮率领的数万清军正虎视眈眈。李自成非常需要吴三桂守住山海关，在这种情况下他手下大将刘宗敏却对吴府进行了抢掠，甚至霸占了吴三桂的爱妾陈圆圆。
这充分显示了李自成对手下的控制力度不够，我相信李自成对吴三桂的重要性是清楚的。史料记载，李自成攻打北京之前，和吴三桂有过沟通，给了吴三桂四万两军饷，并允诺吴三桂各种条件。这些都能证明李自成是非常重视吴三桂的。
那刘宗敏为什么还会抢吴三桂的家，甚至还霸占陈圆圆?只有一个解释，李自成控制不了刘宗敏。事实上，起义军的队伍里一直有这个现象，各自为政，谁也不服谁。
虽然李自成用各种办法暂时压制住起义军里的乱象，但还是治标不治本，没有从根本上解决问题。这么一来，起义没有成功之前还好，大家的目标一致对外，都要对付明朝。
可是等到起义成功了，那怕只是刚刚成功。起义军内部的这种现象又开始抬头了，刘宗敏事件恰恰是这种乱象的代表案例。相信当时起义军内部这种现象还有很多，只不过史料没有记载罢了。
而这种乱象在清军入关后最为严重。李自成组织军队去抗击清军的时候，李自成才猛然发现，起义军已经不受他控制。当时起义军乱到什么程度呢?他自己的侄子李过，还有刘宗敏都不服从命令了。
所有人都抢了很多金银珠宝，都在想办法把金银珠宝寄回老家去。谁还惦着打仗?据说李自成东拼西凑，总算凑了十来万人跟他前去山海关。可是这些士兵身上不仅揣满了抢来的金银珠宝，绫罗绸缎，甚至随军前行的还有很多抢来的妇女，结果就可想而知了。
这样的军队怎么打仗啊，所以李自成到了山海关，刚一露面，就被关宁铁和八旗铁骑的联合冲击下，溃不成军，李自成也开始逃亡。
结论
所以，无论是崇祯带领的大明王朝，还是李自成带领的大顺政权，其实都是一盘散沙。两股势力合作，也不过是凑起了一盘更大的散沙。人心不齐，干什么事能干成?
再加上崇祯的正统王朝，和李自成的草台班子，还分属不同阶级。这些阶级之间还有着不可调和的矛盾，如果他们真的合作，两者之间的矛盾，都能把崇祯和李自成的头磨亮了。以崇祯和李自成的性格和能力，他们能把这些阶级矛盾处理好吗?
我不信!所以，我认为即使崇祯与李自成合作，他们也对付不了满清。
