首页 > 历史解密 > 未解之谜 > 都说得国正者惟汉与明 这句话到底有没有依据存在

都说得国正者惟汉与明 这句话到底有没有依据存在

来源:曾经史    阅读: 1.16W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

今天小编为大家带来汉朝和明朝,希望对你们能有所帮助。都是得国正者,唯汉与明,这句话到底是什么样的?这种说法准确吗?

得国正者,惟汉与明?这话我倒是不认可。

因为得国无非两种方法,一种靠拳头,一种靠手段。而任何想要建立新王朝的封建君主们,就算再有手段,也必须要回到拳头这儿来。正如伟人所说:枪杆子里面出政权。

由此可见,无论汉朝还是明朝,都是靠拳头夺取的天下。那么为什么会有这种说法出现呢?主要是因为,汉朝和明朝在建立的过程中,并没有依靠多少前朝的力量。

都说得国正者惟汉与明 这句话到底有没有依据存在

一、从一无所有,到一切都有。

白手起家的故事,在很多人看来似乎都成了神话。因为白手起家实在是太难太难了,因为你没有强大的家业作为支撑,走到哪儿都会碰壁。

三国时期,刘备就是白手起家,你可以看看他有多困难。20多岁就出来闯荡,46岁都没有栖身之所。年近50,才开始开创基业。再看看曹操,30多岁就有了基业,孙权19岁就称霸江东,这就是家业的重要性。

纵观整个封建王朝的时代,真正白手起家的,还真的只有刘邦和朱元璋这两位。

1、刘邦。

刘邦稍微好点,他好歹是秦朝的基层公务员,日常生活是没什么太大问题。甚至还有点闲钱可以吃喝玩乐。

但是你要说这样的家业能支撑他建立大汉王朝,那就瞎扯了!这些家业最多足够他结交一帮生死弟兄。在弟兄们困难的时候,刘邦可以慷慨解囊,这是俘获人心的最好办法。

因此刘邦的人缘很好,在他造反的时候,这帮兄弟们全都誓死跟随。刘邦就没有借助秦朝的力量,而是自己从几百人的队伍,一直壮大到足以称霸天下。

所以说刘邦“得国正”,这事儿说得过去。毕竟人家是白手起家,能办成这件事的人,可谓天纵奇才。

2、朱元璋。

朱元璋就太惨了,他小的时候,家乡闹饥荒,结果父母哥哥都被活活饿死了。为了生存,朱元璋不得不选择出家做和尚。

做和尚也就算了,寺庙也不富裕,因此他还得到处去化缘填饱肚子。其实就是拿了个寺庙指标去要饭。这出身,可谓是低到了尘埃里,在历代帝王中无出其右。

可就是这种出身的朱元璋,偏偏在后来成为了红巾军领袖,娶了郭子兴的干女儿,从而有了建立明朝基业的基础。

所以说,朱元璋也是白手起家,而且这双手比刘邦还要白。他能够建立大明王朝,的确也算得上“得国正”。

都说得国正者惟汉与明 这句话到底有没有依据存在 第2张

二、你们得国正,不代表人家得国不正吧?

除此以外,真正建立大一统王朝的君主们,基本上都是靠着前朝的关系上位的。他们依靠前朝的关系,有了很强劲的实力,再夺取帝位建立自己的王朝,就稍微轻松一些了。

比如说秦始皇建立的秦朝。秦国有着800多年的悠久历史,秦始皇之前,更是奋六世之余烈,给他攒下了偌大的家业。所以说秦始皇建立秦朝,主要依靠的是祖辈们的积累。西晋王朝,是两汉以后,有一个大一统王朝。司马炎也不是创业之君,他的爷爷司马懿夺取了曹魏政权,这才让司马家有了争夺天下的基础。他的大伯司马师和父亲司马昭,更是帮司马炎铺平了篡位的所有道路。杨坚建立的隋王朝,其实也是在北周王朝的基础上建立的。隋文帝杨坚,是北周静帝宇文阐名义上的外公,又是执掌大权的辅政大臣。他取代北周,建立了隋朝,继而完成了灭陈大业,实现了一统江山。李渊建立的唐王朝,也是在北周王朝和隋王朝的基础上建立起来的。李渊的爷爷李虎是西魏八柱国之一,父亲李是北周唐国公,到了李渊这一代,又成了隋朝的唐国公。所以说李渊起兵的时候,本身地位就很高,实力也很强劲。这些都是大一统王朝,他们的建立者真的“得国不正”吗?当然不是,人家也是靠自己的努力用拳头打下来的江山。

只不过他们在用拳头的时候,平台更加高,所以不需要出太多力气,就能够拿下江山。这也是他们的祖辈和自身的努力给他们攒下的基业。

所以说,这些人建立的大一统王朝,其实也是“得国正”的。不过跟刘邦、朱元璋这种白手起家的君主,的确是有些差别。

都说得国正者惟汉与明 这句话到底有没有依据存在 第3张

三、元朝和清朝,不也跟汉朝、明朝类似嘛!

很多人把眼光主要集中在了汉人建立的王朝上,实际上历史上的大一统王朝中,元朝和清朝,占据着非常重要的位置。

元朝是中国封建王朝中,占地面积最大的一个王朝。从理论上来说,加上金帐汗国、察合台汗国、窝阔台汗国、伊利汗国等四大汗国的领土,元朝足有3325万平方公里的土地。绝对是历史上,有人类以来,领土最大的一个王朝。

哪怕就元朝自己统治的范围,也有1372万平方公里。所以说,即使这个王朝是蒙古人建立的,即使这个王朝不满百年,我们也必须要承认这个王朝的存在。

而元朝的创业者成吉思汗,不就是靠自己的努力白手起家建立起了大蒙古国的基业吗?虽说是他的孙子忽必烈建立了元朝,但也不可否认人家的这种白手起家的方式,和刘邦、朱元璋没什么太大差别,都没有依靠前朝。

都说得国正者惟汉与明 这句话到底有没有依据存在 第4张

至于清朝,是很多人都不愿意提起的伤痛。其实没有必要这样,因为我们现在有960万平方公里的土地,还真的要感谢一下清朝。

清朝占地面积在1270万平方公里左右,是个正儿八经的秋海棠。他的奠基人是清太祖努尔哈赤。这个人虽然是明朝的建州卫总兵,但是他最初也是靠自己的努力白手起家。

从一无所有,到一统建州女真,再到完成女真部落的大一统。努尔哈赤的确也是白手起家,此后他的子孙拿到了接力棒,入关建立了清朝。

所以说,用白手起家作为标准的话,元朝和清朝,也是“得国”比较正的王朝。你再怎么不愿提起,这都是实实在在的历史。

都说得国正者惟汉与明 这句话到底有没有依据存在 第5张

总结:拳头代表一切。

说实话,哪有什么真正的“得国正”呢?还不都是靠拳头打下来的天下嘛!刘邦和朱元璋要是没有强大的军事实力,能夺取天下?

同样的道理,司马师、司马昭两兄弟,也是手握重要军事力量,才完成了大一统。隋文帝杨坚、唐高祖李渊,也是手握重兵,打服了周围的诸侯,才有了天下。

所以说,拳头即政权。没有真正意义上的“得国正”,只要你的拳头够硬,我认为就是“得国正”的一种体现。

参考资料:《汉书》、《明史》等。

历史记事
历史真相
未解之谜
世界史
历史上的今天