9月22日晚间，电视剧《八月桂花开》在安徽卫视两集首播。这部电视剧由傅晶、印小天、马少骅和徐百慧等知名演员主演，讲的是某老区易地搬迁的扶贫攻坚故事。这个故事本身，是非常主旋律、正能量的，值得点赞的。在具体的表达当中，《八月桂花开》有不少并不尽如人意的地方。
这部电视剧是梁晓声老师亲自执笔编剧。梁老师是《人世间》的原著小说作者，这部作品不仅改编成为了同名的热播剧，而且小说获得了茅盾文学奖。基于此，梁晓声老师执笔担任编剧的电视剧《八月桂花开》理应提高期待，或者说，在剧作评论上，调高标准。梁晓声老师以往的水平，应该配得上高标准、严要求才是。
但是，具体到这部《八月桂花开》当中来讲，剧作本身呈现出来的质量，是不够好的。如果说这部扶贫攻坚的电视剧是一位青年编剧创作，我们可以原谅编剧的种种瑕疵。但是，这部剧作，是梁晓声老师执笔，就给人一种老先生并未认真写的感觉了。梁老的水平，真的不至于如此。更过分一点讲，《八月桂花开》当中，有太多的套路叙事，这是非常可怕的事情。
比如，要塑造男主角非常忙，就一定要分身无术，一定要家里照顾不过来，一定要有个埋怨自己的妻子，和学习上落后了的孩子。这些套路，都是典型的晚会小品才会用的，已经被用了几十年，懂行的编剧们都不屑于用了的。可是，在梁晓声老师的《八月桂花开》当中，依旧把这些老套的角色塑造方式用来用去，乐此不疲。
该剧已经播出的剧情内容当中，印小天饰演的男主角，一上来，便是在参加乡镇工作和同学聚会之间，出现了时间上的冲突，继而，造成了妻子的被动与抱怨，和老同学们的“不欢而散”。这种老套的剧情方式，只不过想表达一个内容：男主角非常忙，已经忙到了为了工作，不得不牺牲自己的同学聚会了。
然而，看完这种老套的剧情之后，我产生了两个疑问。一位同学在县里边任职，他的同学们都跑到他任职的县里边来聚会，这是为哪般?是这群同学们太悠闲了吗?同时，男主的妻子说，自己的公司在运作上市，抱怨男主不照顾家庭，造成了闺女的考试已经连续不及格等等。我就想问了，您闺女考试不及格，跟您男人乐于奉献，有半毛钱关系吗?这种老掉牙的剧情模式，都新时代了，还在用，合适吗?
类似的老掉牙的桥段被反复用的例子，在《八月桂花开》当中俯仰皆是。这就造成了一个本质性的问题——该剧当中，近乎所有的角色，都出现了可怕的脸谱化问题。观众们太熟悉这些脸谱了，他们一出场，就知道编剧要给他们编造什么俗套的戏份了。近乎全员角色的脸谱化，让这部电视剧的戏剧冲突近乎归零——因为每一次的冲突，由于脸谱的存在，而显得刻意甚至于虚假了。
同时，不知道为何，这部电视剧大量使用了旁白。这是电视剧创作当中非常大的忌讳。能够讲故事的时候，就一定不要用旁白。因为电视剧首先是讲故事的艺术娱乐形式，而不是报告文学的样子，不是专题片，纪录片，不是文字配上画面就行的。梁晓声老师是知名的老作家、老编剧了，这些行业的基本要求，应该懂得啊。我甚至于怀疑，这种水平的剧本，是梁老写的吗?
在剧本太套路，质量不过关的同时，傅晶和印小天的表演，也自带脸谱，缺乏对于角色更深度地构建。章子怡曾经说过，优秀的演员，能够把不及格的剧本表演到及格水平(《我就是演员》)。《八月桂花开》在剧本层面上，角色塑造确实不到位。因此，它更需要演员们自己通过生活化的、真实化的表演，去补齐这些内容。
但是，目前播出的内容当中，我看不到这种补齐。相反，傅晶、印小天、徐百慧等多位知名演员，都是给角色做减法。剧本角色，本身就不怎么合格了，演员还要继续做减法，出来的剧情、角色效果，就真的不好了。
这种题材的电视剧，最重要的便是真实感。从编剧创作和演员表演的角度上讲，真实感的塑造，有多种方式和方法。但梁晓声老师和这群演员们，都采用了最为省事儿的“脸谱化”的方式。还是那句话，这部电视剧，若是青年编剧们写的，一笑而过得啦。但是，它是梁老执笔的啊。梁老，真的不应该!
