网友总结的中国历史上十大军事家，你认同么?
网络配图
一、孙武
相信没有谁会反对把他排第一，这位中国兵学的始祖，曾以一支不到五万人的军队击败强大的吴国，纵横天下，令战国诸候为之心惊，无人再敢小视南方的越国，所不足的是，军队规模过小，无法完成一统天下的大业。
二、项羽
把他排第二肯定有很多争论，其实我也觉得他只能算名将而不能称之为军事家，但他的部队战力之强，只能用两个字来形容，恐怖。连韩信都不敢和他正面作战，可见他的战力之强。所不足的是他不懂政治，没有好的战略规划能力。
三、韩信
毫无凝问，他是中国历史上最耀眼的一颗将星，以不到五万的部队纵横天下，战必胜、攻必取、最终击败楚霸王，为大汉天下立下的汉马功劳。所不足的是，同样没有政治智慧。最后身死未央宫.
四、诸葛亮
一个绝对优秀的军事家，同时也是一个绝对优秀的战略家，在未出山之前便以其敏锐深邃的目光洞察出天下大势，其精辟谁确令人称绝，在其后的北伐战争中，以弱攻强，保持攻势不变，令强他数倍的魏国心惊胆战，所不足的是，所持资源不能一统天下。
五、曹操
一位绝对不亚于诸葛亮的军事家和战略家，于东汉乱世中脱颖而出，南灭袁术，东平吕布，北击袁绍，荡平四方诸候，一统中国北方，极擅于权谋机断，军事智慧与政治头脑堪称双绝，所不足的是，生性多凝，这是他不能一统天下的关键性因素之一。
网络配图
六、陆逊
本来想排周瑜的，但因周瑜死得太早，没有对三国对持时期起到战略性的作用，所以只有忍痛割爱，而陆逊作为周瑜的隔世接班人无凝起到了周瑜所无法起到的作用，其战略眼光绝不亚于诸葛亮，所不足的是，智谋有余，战力不强。三国时期排了三个，可见三国时期军事斗争之尖锐复杂是除战国以后任何时期都无法比拟的。但战国时期多用诡谋，所以多谋士，而三国动耶起兵，所以多名将。
七、李靖
传说中的风尘三侠之一，为大唐帝国的建立和壮大立下了不可磨灭的功劳，在唐帝国对北方突厥的战争中起到了决定性的作用，其敏锐的战略眼光堪称唐代为数不多的真正军事家之一，所不足的是，在李世民的光辉下显得暗淡无光。
八、岳飞
相信没有谁会怀疑他是位优秀的军事家和战略学家，我说不光如此，他是中国最优秀的军人和最优秀的知识分子的结合体，其部队战斗力之强大以及纪律之严明，在中国历史几乎很难找到与之相提并论的，而他本身素质之优秀也是千年难有一个，所不足的是，作为一个即将成功的英雄，没有荡平敌人的老家，而倒在了背后的暗箭。不得不令人落泪。
九、成吉思汗
铁本真,从草原走出来的一只雄鹰,天生的军事家,蒙古人的骄傲,其率领骠悍的蒙古铁骑不仅灭亡了软弱无能的宋朝,而且踏平了亚欧大陆,其领土之广大,远非后世的日不落帝国可比,所不足的是，守不住。
网络配图
十.刘佰承
中国近代的军神,也是中国近代军事家中极其杰出的军事家和战略学家,其所率领的刘邓兵团战无不 胜,攻无不取,千里跃进大别山,几乎为共产党打下了大半个中国,苏联的斯大林在评价中国的元帅时说.中国只有两个半军事家,一个毛泽东,一个刘佰承,半个林彪.所不足的是,当时中国军事太弱,没有让他走出国门,一展战神英姿.
