首页 > 文史百科 > 项羽和韩信就单算作战 两人谁更加强

项羽和韩信就单算作战 两人谁更加强

来源:曾经史    阅读: 2.34W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

项羽韩信很感兴趣的小伙伴们,本站小编带来详细的文章供大家参考。

如果要单说打仗的本事,项羽其实比韩信更强。

纵观韩信的著名战役,潍水之战陈仓之战、安邑之战、京索之战、破齐之战、破代之战等战役,几乎都是出其不意,攻其不备,而取得胜利的。可以说,韩信打仗讲究的是战术战略。

和韩信比起来,项羽作战讲究消息灵敏,防患于未然,他能取胜的原因,多半依靠激发士兵作战勇气,让士兵做到以一当十,以一当百。

比如在彭城之战中,项羽亲率三万骑兵,在后半夜突袭刘邦五十六万步兵,凭借的正是攻其不备,激发将士的勇武潜力

项羽和韩信就单算作战 两人谁更加强

这样形容起来不够具体,接下来我们通过韩信和项羽的著名案例,简单的进行分析。

在著名的陈仓之战中,韩信“明修栈道,暗度陈仓”,声东击西,转移章邯的注意力,趁其不备,突袭章邯,后来又和手下将领,联手将章邯围困在废丘,章邯一直坚守在废丘,长达九个月。

章邯实在是太坚强了,他能坚持,但是汉军坚持不了,后来韩信给樊哙出了个主意,让樊哙引水,大水漫灌废丘,章邯这才落败。

从这个案例上来分析,韩信能够胜利,主要依靠的就是声东击西,水淹废丘。正所谓“一招鲜吃遍天”,之后韩信还用过水淹的策略,比如潍水之战。

韩信用沙袋堵住河水,趁楚军龙且过河的时候,拿掉沙袋,大水将楚军将士冲走,龙且二十万大军全部损失殆尽。

总之,韩信打仗善于取巧,他打仗的时候,先将对方主帅的实力,和对方内政在局势上的优缺情况,以及对方在局势上的出发点和目的全部都了解清楚。

然后在找出对方的弱点,在政治上能劝降就劝降,不能劝降就在军事上面找出对方的弱势,进行利用和攻击,最后,韩信一定要赢。

在打仗这件事上面,韩信能够利用天气,地形条件,量身定制战略战术,克敌制胜。虽然韩信打了很多胜仗,但是在史料的记载里,很少有韩信亲自率军打仗的记载,所以我们猜测韩信属于智囊型主帅。

项羽和韩信就单算作战 两人谁更加强 第2张

韩信很有可能是那种只指点江山,不亲自领兵出征的。然而韩信擅长的,确实项羽的弱势。

根据史料记载,韩信正式对上项羽,只有最后一战,也就是垓下之战。而垓下之战正是著名的“十面埋伏,网开一面”的故事原型。

在这个故事里,韩信对项羽“网开一面”,这一点被无数后世人称赞,都说韩信“有大智慧,懂人性”,这件事真的有这么伟大吗?

如果大家将“破釜沉舟”的故事,和“网开一面”故事串联在一块,就会发现,“网开一面”根本不是什么大智慧,而是韩信知道项羽曾经“破釜沉舟”的故事,通过这件事,韩信知道,项羽被逼急了,博命一击,战斗力太强了。

所以才有了“网开一面”。还有就是十面埋伏的战术,真的有那么高级吗?

我们具体想一想,“十面埋伏”不过是以多欺少罢了。如果韩信有这个本事将项羽打败,何必让诸侯王们帮忙。

就像小孩子打架,打不过才叫人帮忙。

刘邦先是根项羽签订了休战合约,随后又出尔反尔,趁项羽不备进攻过来,本来就是理亏,又联合诸侯王围攻项羽,说句实在的,刘邦这么干本身就不厚道。

但是刘邦知道只有这么干,自己才有机会打败项羽。

如果韩信的战术战略真的能够打败项羽,刘邦绝对不会找来这么多诸侯王去帮忙。

项羽和韩信就单算作战 两人谁更加强 第3张

为什么这么说呢?

原因很简单,谁不愿意独占蛋糕。刘邦自己打败项羽,和找别人一起将项羽打败,分蛋糕的结果自然千差地别。

如果韩信能够打败项羽,我们先不考虑,韩信会不会根刘邦翻车的可能,接下来刘邦就需要将剩余的诸侯王,各个击破就可以了,能文斗的文斗,文斗不行再来武斗。

那样刘邦的霸主地位,就会更加稳固,刘邦建国之后,就不用整什么“郡国并行制”了。

那么我们再设想一下,有没有一种情况,是韩信故意不给刘邦出主意,想要让刘邦建国之后,依然实行郡国并行制,这样一来,韩信就能够保留诸侯王的身份,自在的过上逍遥日子了呢?

其实不太可能。

如果韩信能够打败项羽,却故意找诸侯王来一起讨伐项羽,确实能够让刘邦认为诸侯王的实力不可小觑,最后刘邦还是会保留“郡国并行制”。

但是,如果韩信能打败项羽,之后刘邦就需要继续攻打其余的诸侯王,将诸侯王们的地盘都夺回来,自己就可以像秦始皇那样,取消“郡国并行制”,统一六国。

项羽和韩信就单算作战 两人谁更加强 第4张

那样项羽只不过是刘邦的敌人之中,最强大的。

假设项羽已经被韩信打败了,之后刘邦面两个选择,一继续利用韩信,攻破其他的诸侯王。二,不用韩信打仗,让其他的将领去打仗,等到刘邦将其的余诸侯王都打败之后,局势稳固了,再将韩信的齐王废掉。

这个时候,最关键的因素是什么呢?是刘邦自己的战斗力能不能打败其余的诸侯王?还有韩信被刘邦废掉闲置,或者废掉之后,有没有可能反水?诸侯王和刘邦对立的时候,有没有可能联合起来对付刘邦。

这些问题我们需要一个一个回答。

首先,根据史书记载,刘邦的战斗能力有限,其他诸侯王也都是身经百战,刘邦未必能有这个能力。

其次,韩信被刘邦闲置,或者废掉之后,有很大可能会反了刘邦,之后有可能自立门户,但是不太可能联合其他诸侯王对付刘邦,毕竟韩信不是刘邦,韩信还是一个很厚道的人。

最后,诸侯王和刘邦对立之后,如果打不过,自然会联合起来对付刘邦的。

所以,韩信不太可能为了隐藏实力,故意联合诸侯王们,设下“十面埋伏”的计策,韩信确实是打不过项羽。

项羽和韩信就单算作战 两人谁更加强 第5张

韩信可以取巧,搞什么突然袭击,或者水淹三军,但是这需要有条件的,在“十面埋伏”之前,刘邦和项羽刚刚签订“休战合约”,之后,刘邦搞过一次突然袭击,但是败了。

可见突然袭击到了项羽这里可能不好使了。

再说水淹三军,不仅需要有条河,还需要等待项羽渡河的时机,但是当时项羽也听说过,韩信善于“水淹三军”,早防着韩信这一手呢。

韩信想要施展也没有机会。

最后韩信擅长智谋,和项羽擅长实战,在智谋里,韩信的攻其不备,被项羽防的死死的,而项羽的以一当百,韩信却怎么也抵不住,所以如果论实力,韩信是打不过项羽的。

最新文章