今天本站小编给大家准备了：关羽和张辽，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
三国中，关羽的统兵能力强于张辽，下面从相同战场和各自战绩两个方面进行对比。
1.相同战场上，关羽表现胜过张辽
在战场上，相同位置的将领有着不同的表现，更容易体现将领的统兵能力差异。
徐州兵败后，关羽与刘备走散，关羽无奈下只能暂时投靠曹操，并为之效力。在白马之战中关羽和张辽同时被曹操任命为前锋，受命一起攻打颜良。
此战张辽并无突出表现，但是关羽却有着不俗表现，关羽一马当先直奔颜良中军，直接斩杀敌方主将，然后割其首级回来。
古代战争，一旦主将被杀死，将导致群龙无首其军队将不攻自破。关羽可以阵前直取敌方主将，而张辽却没有出色表现，可见关羽统兵打仗能力远胜于张辽。
2.各自战绩上，关羽显然也胜过张辽
张辽最为骄人的战绩是守合肥，张辽率数百人冲击数万东吴军队，还差点活捉孙权，让东吴止步于合肥，因此获得让东吴人闻名止哭称号，即“张辽止啼”。
而关羽最巅峰战绩是威震华夏，关羽在襄樊之战中，不但围困住樊城的曹仁，而且击败了曹魏精锐援兵，水淹七军让于禁率领的数万军队成为俘虏。同时关羽的襄樊之战引发了整个曹魏中原核心地区的震动，曹操为此差点迁都。
张辽的合肥之战防守的敌人为东吴，而关羽的威震华夏其攻击对象是曹魏，显然关羽战绩强于张辽。
同样战场关羽表现远胜张辽，战绩上关羽也明显强过张辽，所以关羽统兵能力强于张辽。
如果关羽与张辽两人交手，那么关羽赢的概率高。
一方面曹仁强于张辽。虽然张辽守合肥也颇有战功，让东吴人不敢北上，让孙权面对张辽不敢造次。但是相对而言，曹仁的南郡之战比合肥之战难度更大。
攻打南郡的东吴军队是乘胜追击，因而气势汹汹;而曹仁作为败方的守将收拾残局，不但士气低下，而且南郡城中兵力不多，没有后援。
而合肥之战，孙权的兵马虽多，但张辽镇守合肥时间长，经过长期经营，合肥的防御工事比曹仁的南郡更加完善。
另外曹仁打仗是正大光明和周瑜军队打硬仗。而张辽采取夜间偷袭战术。
另一方面，关羽胜过曹仁。樊城之战中，关羽压着曹仁打，曹仁只能龟缩在城中，等待援兵解围，可见曹仁与关羽交手，关羽胜出。
由于关羽胜过曹仁，而曹仁强于张辽，所以一旦交手，自然关羽赢张辽的概率高!
