对魏延一万蜀军取道子午谷直抵长安，是天方夜谭还是旷世奇谋很感兴趣的小伙伴们，本站小编带来详细的文章供大家参考。
魏延对诸葛亮这一蜀汉最高“统治者”一直不服气。
《三国演义》之中，诸葛亮命断五丈原之前，曾经交代身后事，秘不发丧。
按照诸葛亮预先所定，大军正在缓慢而有序地退回川蜀，只有魏延在高呼“死一人不足以废万军”。
魏延有勇有谋，战功赫赫。现在关羽、张飞、黄忠、马超和赵云都不在了，他目空一切，不顾军令，分兵南撤。杨仪怒斥他“谋反”，魏延也上表指控杨仪叛逆，并且率军到了南谷口，截住了杨仪。
两军对峙，王平谴责魏延，现在丞相尸骨未寒，他竟敢如此。魏延率领的是先遣队，本就人数不多，王平这么一喊，众士兵都觉得魏延理屈，四处溃散。
魏延就和儿子等少数几个人逃离，杨仪下令马岱领军追缉，魏延最终因寡不敌众被马岱砍杀于马下。他后期的目空一切最终给他引来了杀身之祸。
这一段故事是罗贯中编撰出的，只为表现魏延的个性，自命不凡，骄傲跋扈，以呼应他“脑后有反骨”。
他和诸葛亮之所以会结怨，就是因为子午谷奇谋被诸葛亮所拒。
诸葛亮自从进入刘备集团之后一直是坐镇后方的，负责粮草供应，建兴五年开始诸葛亮进驻汉中，才算和魏延有了接触。
诸葛亮在北伐期间对魏延是比较器重的，曾将他进封为南郑候，这在蜀汉侯爵之中是最高级别。
后来诸葛亮一次失误，没有用魏延、吴壹去据守街亭，而是违背众人的意见，选了马谡，让马谡和魏国名将张郃交战，诸葛亮也没有亲自前往前线指挥，街亭失守，让蜀汉失去唯一的好机会。
诸葛亮因自己看错了人，承担了失败的责任，自贬三等。
关于“子午谷奇谋”，当时诸葛亮北伐从汉中进军，目的是曹魏的大本营长安。
蜀汉从前北伐汉中走祁山道途经武都、天水等地，由陇山以西的街亭等地压境中原，地势平坦，利于长途跋涉。
这条路线还考虑到陇西等地盛产马匹，以弥补蜀汉骑兵的不足。所以虽然绕远，但是易于行军，这是符合诸葛亮小心谨慎的用兵风格的。
而魏延提出的想法，是带着率领5000精兵和5000杂兵共一万士兵，从褒中出兵，循秦岭而东，经子午谷。按照魏延的计划，士兵们带上足够的干粮，十天就可以到达长安，然后可以在长安进行补给。
镇守长安关中的夏侯楙是个庸才，沉溺酒色，无勇无谋，魏延觉得只要他带上大军杀入，他一定会弃城逃跑。
但诸葛亮很谨慎，觉得此计太冒险了，不如稳扎稳打，按照原计划出兵，并没有采取魏延的计谋。
对于诸葛亮的深层考虑，魏延是不能理解的，他是优秀的战术家，但不是一个战略家。
诸葛亮深知此时的蜀汉已经经不起折腾了，而魏延一出口就是万人，诸葛亮自然不会同意。
魏延“谓亮为怯，叹恨己才用之不尽”，一直记恨着。
子午谷奇谋真是被诸葛亮忽略的“妙计”吗?
魏国大将军曾经想要取道子午谷偷袭汉中，结果半路遇上大雨，走了一个半月都没有走到一半，只得无功而返。
魏延所说的十天就能出谷，这过于低估了这条路的险峻。一路山高路窄，士兵们带足粮食也只能撑半个月。
如果出现任何意外，十天半月出不来，又没有攻取长安，除了回来没有任何办法。
况且，就算夏侯楙愚蠢，但魏国的军事实力是非常强大的，如果魏国早就有所防范，只要在谷口守着，就可能让这万名士兵全军覆没。
退一万步说，就算让魏延走了大运，一路无任何风险，一万蜀军能够守住一座城吗?
诸葛亮临终安排退军之时，的确是冷落了魏延。他专门召开了战略会议，长史杨仪、司马费祎、护军姜维等都来参加，却没有喊上魏延。
魏延和杨仪对诸葛亮来说都是难得的人才，但两人矛盾尖锐，一触即发，他必须二选一。
诸葛亮之所以选择杨仪，就是因为他明白杨仪肯定会按照自己的调度撤军，事实证明，杨仪不负诸葛亮对他的信任和重用，尽心尽力;但交给魏延，他一定会抗命和魏国交战，这明显就是相当愚蠢的行为。
诸葛亮对魏延是无奈的，他只能保证魏延在自己的战略框架之下充分发挥作用，但只要他一死，魏延的缺点就会暴露无遗，难当大任。
