今天小编为大家带来了一篇关于小红的文章，欢迎阅读哦~
在怡红院受到晴雯、秋纹、碧痕等人侮辱性的欺负，说明小红绝对没有什么背景，更不可能是二管家林之孝夫妻的女儿。
但是作品中又明白交代，小红是林之孝之女，而且是李纨说的，而且小红自己也承认，而且林之孝家的还是王熙凤的干女儿。这是怎么回事?
这显然是作者在写作过程中，情节改动留下来的“漏笔”。
《红楼梦》的写作，是一个长期而动态的过程。作者用了大半生的时间来叙述这个故事，当然不是写一遍、改改错别字那么简单。在人物性格、情节设置、甚至重要人物的结局方面，都有过重大调整。
就以宝玉为例，就有与宝钗结婚后弃妻出家、宝钗难产而死后贫困潦倒、中年邂逅同样落魄的湘云结为夫妻这几种不同的结局。
回到小红这里。在蜂腰桥那一回，佳蕙替小红抱不平：“可气晴雯、绮霰他们这几个，都算在上等里去，仗着(宝玉疼他们，这句有的版本中有，有的版本没有)老子娘的脸面，众人倒捧着他去。你说可气不可气?”
小儿女的私房小话，却传递出重要的信息。绮霰不算，晴雯是“不记得家乡父母”的孤儿，怎么会有“老子娘的脸面”可仗?林红玉是二管家林之孝的女儿，怎么反而没有“老子娘的脸面”可仗?
那么，会不会是佳蕙弄错了?唉，就你们两个人在一起，说点私心话，替对方抱不平，你会把这样重要的信息弄错?而且指斥“老子娘的脸面”是不公平的根源之一，二管家林之孝的女儿居然毫无反感?
到这里，我们可以得出结论了：在《红楼梦》较早的版本中，小红没有什么家世背景，晴雯的父母却是地位较高的管家。
那么，为什么要调整小红与晴雯的家世背景呢?
可能是为了“宝玉探晴”更具悲剧感染力，作者剥夺了晴雯的父母，把她改成“不记得父母家乡”的孤儿。这样一来，被逐后的晴雯没有亲人照顾，宝玉的探望才会特别惊心动魄。
可能是为了“狱神庙慰宝玉”(脂批中出现了这句话，是重要的线索)时小红有较大的发挥空间，作者把二管家林之孝夫妻安排给小红做父母。我曾著文推测，林之孝向贾琏建议把老仆“放几家出去”，贾琏却置之不理。而赖大不被“放出去”，林之孝就没有升迁的空间。他可能借口为主子节省开支，给自己一家子赎身，避过贾家被抄之祸，女儿小红还有能力探望故主。
但是作者“增删五次”，一改再改，最终却没有定稿，就溘然而逝。以至于修改留下的漏洞，没来得及弥补。在这个地方，已经交代小红是林之孝之女;在那个地方，却还保留着小红卑下的地位。
这才是小红受晴雯等人欺负的真正原因。
