首页 > 历史解密 > 历史记事 > 如果是刘备得天下,会像刘邦那样对手下挥起屠刀吗?

如果是刘备得天下,会像刘邦那样对手下挥起屠刀吗?

来源:曾经史    阅读: 2.47W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

今天小编为大家带来了一篇关于刘备的文章,欢迎阅读哦~

这其实是两个问题,首先是,刘备要到多大年龄,才有可能平定天下?

先找一个最容易的参照系数:曹操、孙策。

曹操平定北方,之前不算,从公元194年迎接汉献帝起,到公元208年,占据荆州,不算之前兖州等地的战斗,也不算之后的赤壁之战、平定关中之战,他也用了14年时间。孙策平定江东,用了三四年时间。

当时他们的对手,除了曹操平定河北时,面对的是成建制的袁绍军队,此外面对的,基本上是一群没什么战斗力的地方武装,可以说比较容易。但就这样,两者相加的时间,他们也用了将近十八年。刘备称帝时,已经年过六十,再用十八年的时间统一天下,刘备也快八十岁了。

如果是刘备得天下,会像刘邦那样对手下挥起屠刀吗?

其次才是刘备会不会杀功臣?

关羽实际年龄比刘备年龄还大,张飞估计也差不多。都快八十岁的人了,还用得着杀吗?

关羽、张飞被杀的可能性排除,接下来就是诸葛亮,他比刘备年龄小20岁,那时候大概六十多岁。

必须注意,刘备八十岁左右,才平定天下。那么意味着还有大批吴、魏余孽以及地方豪强要铲除,他们随时都会卷土重来,这种时候突然杀重臣,毫无必要。

这也就是说,在刘备统一天下后,没有任何必要杀诸葛亮。

如果是刘备得天下,会像刘邦那样对手下挥起屠刀吗? 第2张

再退一万步说,即便是出现了历史奇迹,刘备仅用3—5年的时间就统一华夏,就像西汉初年的刘邦与功臣的局面一样,那也会有下面三种可能性出现。

首先,如果关张赵马黄诸葛造反,刘备一定会杀,因为他绝不是《三国演义》上的那个哭哭啼啼的老好人。

其次,如果关张赵马黄不造反,但是出于政治的需要,比如像东吴陆逊晚年掺和上了孙权立太子之事,刘备也一定会杀,这是由他的职业是皇帝,而且是中国大一统帝国皇帝职业属性决定的。

最后,如果关张赵马黄不造反,也没有政治因素在里面,纯粹的“功高震主”这方面的考虑,刘备一定不会杀。因为刘备并不是一个好猜忌、不能容人、气量小、好杀戮的君主。这点刘备和孙权形成了鲜明对比。

如果是刘备得天下,会像刘邦那样对手下挥起屠刀吗? 第3张

史料证据:《三国志·先主传》“评曰:先主弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器…”

什么叫弘毅宽厚?为人仁厚,什么叫知人待士?套路永远得不了人心,靠心计骗得了别人一时骗不了一世,能得人心的只有真心。更何况是得了周围所有人一辈子的人心。卧龙凤雏,五虎将,哪个不是人中之龙凤?为什么死心塌地为他奋斗一辈子,哪怕他死后还都鞠躬尽瘁死而后已?

再举例子,张飞丢了徐州,刘备没杀张飞。关羽丢了荆州,刘备就去报仇。徐庶要走,刘备就让他走。黄权带军队投魏,刘备照顾他家人。

这和曹丕于禁之事、孙权陆逊之事比一比,你想,刘备能是伪君子吗?再仔细品味一下,曹操统一河北后烧毁掉所有缴获的密信,就知道为什么曹操说出那句话了。

“天下英雄,唯使君与操耳。”

天下英雄,唯使君与操有如此胸襟格局!

因此诸葛亮这样的国士,这样的千古楷模,才会那么死心塌地的在刘备死后,还呕心沥血的报答他的知遇之恩

鲁肃和周瑜的一段话,也可以说明这个问题“当今天下,非但君择臣,臣亦择君”

试问象皇叔这样的人,怎会无缘无故的对下属挥起屠刀。

如果您有什么看法,欢迎留言讨论,喜欢的话可以点个关注支持一下,小编每天都会为您带来有趣的分享。

历史记事
历史真相
未解之谜
世界史
历史上的今天